Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 59/2004 de 25 de Junio de 2008

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre liquidación de intereses de demora. No cabe alegar la doctrina jurisprudencial que señala que el examen de los posibles motivos de nulidad de pleno derecho del acto o disposición impugnados es preferente al de las posibles causas de inadmisibilidad invocadas por la parte demandada, ya que la doctrina más reciente otorga preferencia al examen de la inadmisibilidad del recurso. De modo que la sentencia entró erróneamente a examinar y resolver primero la alegación de prescripción, olvidándose de confirmar primero la extemporaneidad, pronunciamiento que hubiera impedido el examen de la prescripción alegada. Por otro lado, no existe identidad de supuestos y la fundamentación jurídica y "ratio decidendi" de la sentencia impugnada y de contraste son diferentes.