Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5943/2006 de 02 de Marzo de 2011

La Sala aprecia cosa juzgada pues si a la esposa del recurrente se le deja sin efecto el incremento patrimonial derivado de los intereses correspondientes al segundo plazo de la venta del año 1992 (solares de la partida Zafranar) por un importe de 3.172.500 pesetas, que como consecuencia del fallo firma debe ahora imputar a su base imponible, dicho importe debe reducirse de la total cantidad que por tales rendimientos se han imputado ahora al esposo recurrente, sin perjuicio de dejar a salvo las consecuencias derivadas de la ejecución. Por otro lado, el recurso de alzada contra el acuerdo del TEAR era inadmisible pues es en el escrito de interposición donde deben exponerse los motivos en que se funda siendo ese requisito insubsanable. Se rechaza, por el contrario que el acta no reuna los requisitos esenciales pues contiene las referencias necesarias al sujeto pasivo, al período impositivo y a la cuantía, obtención y origen de las rentas, con especificación de los hechos o circunstancias con trascendencia tributaria resultantes de la inspección. También los defectos referidos a la representación pues no consta que el poder otorgado hubiera sido revocado.