Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 664/2009 de 16 de Abril de 2012

DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD A LOS ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD.- Notificación.- Ausencia de indefensión.-Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Quinta de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Madrid, sobre impugnación de acuerdo de derivación de responsabilidad tributaria.La Sala declara que no puede apreciar indefensión derivada de la defectuosa notificación apreciada, pues la misma se enmarcaba dentro de lo que se podría denominar fase previa de la declaración de derivación de responsabilidad, en la que los administradores todavía no se ven afectados en sus Derechos como personas físicas, pues lo que se trataba de notificar era la providencia de apremio contra la Sociedad, pudiendo resultar únicamente lesionada por dicho defecto de notificación la Sociedad y no los administradores.Pero es que además, como correctamente precisa la Sala de instancia , uno de los recurrentes conocía de la existencia de dicho procedimiento de apremio con anterioridad a la declaración de fallido de la Sociedad (articulo 37.5 de la LGT 1963), es decir cuando podía haber adoptado medidas tendentes a evitar la posterior declaración de derivación de responsabilidad, y no lo hizo.No apreciándose, por tanto, la concurrencia de indefensión alguna en los recurrentes dimanante de la notificación defectuosa que ha sido objeto de análisis, no cabe estimar el motivo de casación.