Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3219/2005 de 18 de Marzo de 2008

Se desestima el recurso de casación contra la sentencia de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre responsabilidad de la comisión de una infracción muy grave de auditor de cuentas. Cabe significar, como refiere la Sala de instancia, que los cargos imputados no son cuestionables desde la perspectiva de entender que se ha producido una mera divergencia de carácter técnico de naturaleza contable entre el ICAC y la sociedad auditora, que sea irrelevante, porque las irregularidades detectadas en el Informe de cuentas anuales de la sociedad auditada, que hubieren exigido formular opiniones matizadas o con salvedades, revela que dicho Informe no refleja la imagen fiel de la situación patrimonial y financiera de la sociedad auditada, que puede causar perjuicios económicos a terceros y a la empresa auditada.