Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 5619/2007 de 11 de Noviembre de 2010

Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia estimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sobre impugnación de acuerdo de concesión de explotación minera. La Sala declara que se trata de dos autorizaciones distintas (la de la explotación minera y la ocupación de montes catalogados) y ambas deben concurrir cuando la explotación se ubica precisamente en montes así calificados, pues el artículo 179 del Reglamento de Montes parece referirse en todo momento a un único procedimiento: en su apartado 1 se dice expresamente que cuando como consecuencia de una concesión administrativa de minas -entre otros supuestos- se pronuncia la necesidad de ocupar terrenos de un monte catalogado "se dará comunicación con informe, por el Organismo que incoe el expediente, de la correspondiente parte del proyecto al Ingeniero Jefe del Servicio Forestal. Resulta pues evidente que en ese procedimiento sustantivo y en ese preciso momento puede integrarse la autorización de la citada Dirección General cuando la misma le corresponda por tratarse de montes comprendidos en el artículo 172 por pertenecer a entidades locales o establecimientos públicos (apartado 2 del artículo 179).