Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2596/2005 de 08 de Julio de 2009

Concurso de ideas convocado por empresa Municipal de Vivienda, S.A., para intervenir en obras a realizar en plaza de la ciudad dentro de un programa de actuación preferente gestionado por la Empresa. El primer premio del concurso estaba dotado con un premio en metálico de 1.750.000 pesetas, más encargo del proyecto y dirección de obra. Abonado el premio en metálico la empresa que convoca el concurso incumple el resto de sus obligaciones. La Sala de instancia aplica los artículos 25.2 y 29.1 de la Ley de la Jurisdicción por inactividad de la Administración y condena a la Administración al abono de los daños y perjuicios causados, que difiere a ejecución de Sentencia.Se recurre la Sentencia de instancia por la Empresa que convocó el concurso. La Sala rechaza el recurso. La interpretación de las Cláusulas de Pliegos Particulares de contratación no es revisable en casación. Pese a ello rechaza que existiese errónea interpretación de las cláusulas a la luz de las normas de interpretación de los contratos contenidas en el Código Civil. La empresa eludió encomendar a los ganadores del concurso la redacción del proyecto y la dirección de la obra sin que en ello influyera la modificación del PGOU. Integración de hechos por el Tribunal Supremo.