Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 6377/2009 de 10 de Mayo de 2011

Impugnación de Acuerdo del Pleno de un Ayuntamiento, de aprobación definitiva del Presupuesto General de la Corporación Municipal.- Reiteración de lo alegado en la contestación a la demanda.- La valoración de la documentación aportada, es labor que corresponde a la Sala de instancia.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por Ayuntamiento contra sentencia estimatoria que dictó la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Segunda), sobre impugnación de acuerdo de aprobación de Presupuesto General de la Corporación. La Sala declara que la recurrente comienza reproduciendo párrafos completos de su escrito de contestación a la demanda, discutiendo sobre algunas de las partidas concretas anuladas, con remisiones a documentación obrante en autos, poniendo en cuestión la conclusión alcanzada por la Sala de instancia a la vista del material probatorio existente en la instancia, de donde se deduce que pretende una revisión por ésta Sala de lo actuado y resuelto en la instancia, reiterando las argumentaciones en su día formuladas, y sin poner de manifiesto las reales infracciones jurídicas que imputa a la Sentencia recurrida. Y por lo que respecta a la documentación obrante en autos, traída a colación en el escrito de interposición, la interpretación de la voluntad manifestada en los dictámenes, en los informes y en los documentos obrantes en las actuaciones judiciales y en el expediente administrativo, es una labor que corresponde a la Sala de instancia.