Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 892/2009 de 13 de Octubre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 13 de Octubre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Pico Lorenzo, Celsa
  • Núm. Recurso: 892/2009
  • Núm. Cendoj: 28079130042010100502
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:5309
Resumen:

Se declara no haber lugar al recurso de casación deducido por demandante contra sentencia estimatoria parcial de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección 3ª, sobre impugnación de denegación de solicitud del título de Psicólogo especialista en Psicología Clínica, que se supeditaba a la realización de unas pruebas. La Sala declara que insiste el recurrente en otorgar un determinado efecto a la certificación del Colegio oficial de Psicólogos, del que carece y cuyo contenido es valorado por la Sala de instancia. La sentencia apoya su razonamiento (favorable en parte al demandante en contra de lo inicialmente decidido por la administración) en el dictamen de la Comisión Nacional de Valoración, lo que resulta ajustado a derecho, por cuanto subraya el componente de discrecionalidad técnica que lo acompaña. Insiste de forma correcta en que no cabe el cómputo automático pretendido por el recurrente ante la ausencia de justificación de que el ejercicio profesional fuere análogo en su totalidad a los exigidos para acceder a la Especialidad.


Actividades profesionales
Representación procesal
Desestimación presunta
Colegiado
Profesorado
Prueba documental
Fondo del asunto
Colegios profesionales
Carga de la prueba
Normas colegiales
Colegio de abogados

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 892/2009 de 13 de Octubre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...