Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Re...1 de Febrero de 2014
Sentencia Administrativo ...ro de 2014

Última revisión
14/03/2014

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1042/2011 de 11 de Febrero de 2014

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 11 de Febrero de 2014

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de recurso: 1042/2011

Núm. Cendoj: 28079130052014100041

Núm. Ecli: ES:TS:2014:694

Núm. Roj: STS 694/2014

Resumen
Casación ha lugar porque la sentencia es incongruente al haber dado idéntica respuesta a la que dio en otro pleito anterior a pesar de que las pretensiones formuladas por el demandante, y ahora recurrente, son diferentes a las ejercitadas en el pleito anterior, si bien, al haberse anulado por esta Sala del Tribunal Supremo la sentencia anteriormente dictada, hay que reponer las actuaciones a la instancia para que, en atención a lo resuelto en el otro proceso, resuelva coherentemente en éste a la vista de las pretensiones ejercitadas, lo que priva de objeto al recurso de casación interpuesto por la Administración autonómica, cuyo recurso de casación ya prosperó frente a la sentencia pronunciada en relación a idéntico acuerdo de aprobación del Plan Parcial de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago de Chinijo L-2 en aquel otro pleito.

Voces

Parque Natural

Representación procesal

Pago de la indemnización

Premio de afección

Interés legal del dinero

Intereses legales

Derecho a la tutela judicial efectiva

Incongruencia omisiva

Ordenación del territorio