Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1835/2009 de 26 de Septiembre de 2012

Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha incurrido en incongruencia "extra petita" al dictar sentencia, estando debidamente motivada por ser la elección del sistema de actuación una cuestión jurídica, que resulta debidamente justificado, no siendo aplicable el Texto Refundido de la Ley de Suelo de 1976, partiendo de una premisa errónea al articular el motivo relativo a la delegación de competencias, sin que se pueda confundir el interés general, determinante de la expropiación, con el de las Cooperativas para la construcción de viviendas, sin que la impugnación de la elección del sistema de actuación sea el momento para impugnar la valoración de suelo expropiado. Precedente en la Sentencia de fecha 22 de mayo de 2012 (recurso de casación 1506/2008) y en la de 25 de septiembre de 2012 (recurso de casación 4672/2008).