Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2620/2008 de 28 de Marzo de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Sentencia

Orden: Administrativo

Fecha: 28 de Marzo de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de recurso: 2620/2008

Núm. Cendoj: 28079130052012100294

Resumen

Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en incongruencia omisiva y está motivada, siendo aplicable, conforme a lo declarado por la Sala de instancia, el Reglamento de Planeamiento, que en su artículo 53.2 y 4 exige para la aprobación definitiva de un Plan Parcial la justificación de la suficiencia de recursos hídricos.

Voces

Representación procesal

Abastecimiento de agua

Incongruencia omisiva

Valoración de la prueba

Prueba documental

Vicio de incongruencia

Administración local

Falta de motivación

Suelo urbanizable

Planeamiento urbanístico

Documentos aportados

Proyectos de urbanización

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

¿Necesita un acceso ilimitado?

Vea aquí nuestras tarifas de suscripción

Si es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.