Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2790/2011 de 04 de Febrero de 2014

Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en el vicio de incongruencia omisiva ni en defecto de motivación, habiendo sido correcta la valoración de las pruebas realizada por la Sala de instancia, de manera que el suelo reúne los requisitos para ser clasificado como urbano, por lo que no se han infringido los preceptos reguladores de éste ni la jerarquía normativa, sin que la calificación del suelo como sistema general afecte a su clasificación como urbano. El cambio de clasificación del suelo urbano a rústico no esta justificado.