Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 368/2011 de 03 de Abril de 2012

Recurso contencioso-administrativo: Estimación porque se utilizaron para valorar los daños al dominio público hidráulico los criterios establecidos por la Orden del Ministerio de Medio Ambiente 85/2008, de 16 de enero, a pesar de que el vertido tuvo lugar en noviembre del año 2007, habiéndose tomado las muestras el 21 de noviembre de 2007, es decir cuando aquella Orden Ministerial no se había promulgado, y cuyos preceptos contenidos en los artículos 3,6,10,11,12,18 y 19.2 fueron declarados nulos por sentencia de esta Sala de 4 de noviembre de 2011 (recurso de casación 6062 de 2010), de manera que el vertido debe calificarse como falta leve tipificada en el artículo 116.3 c) del Texto Refundido de la Ley de Aguas y 315. b) del Reglamento de Dominio Público Hidráulico, de modo que, al haberse incoado el procedimiento sancionador después de haber transcurrido seis meses desde que la Administración tuvo en su poder el resultado de los análisis del vertido, dicha falta ha prescrito, según alega la representación procesal de la recurrente Repsol Petróleo S.A.