Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4123/2006 de 12 de Noviembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Las Palmas, sobre impuganción de acuerdo de revisión de Plan General de OU. La Sala declara que las características del terreno en cuestión, no permiten afirmar que la determinación impugnada sea arbitraria o irracional, pues existen razones que la respaldan, como es la relevancia dada por la Administración a los valores paisajísticos, a la importancia visual de los terrenos y a la necesidad de frenar el desarrollo urbano de la ladera, y sobre todo en la Cornisa que une la parte baja y alta de la ciudad, a fin de dotar a una ciudad colmatada por la edificación de zonas no construidas. Y en cuanto a la alegada inidoneidad de los terrenos, por sus características físicas, para ser destinados a espacio libre público, la Sala de instancia no ignora las características del terreno, pero concluye que tales características no impiden su calificación como espacio libre de conformidad con lo dispuesto en el apartado que se cita de la Normas Urbanísticas del Plan General. Y esa valoración de los hechos concurrentes no puede calificarse de arbitraria, ilógica o irracional, por lo que no puede ser discutida en el marco de este recurso extraordinario de casación.