Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4222/2005 de 06 de Noviembre de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Sentencia

Orden: Administrativo

Fecha: 06 de Noviembre de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de recurso: 4222/2005

Núm. Cendoj: 28079130052009100589

Resumen

Recurso de casación. Incongruencia. La sentencia declara en los fundamentos que el suelo debe ser clasificado como suelo urbanizable. Anulada la clasificación como suelo rústico de protección de entornos, y comprobado que no es suelo urbano, la clasificación posterior es discreccional y corresponde al planificador.

Voces

Suelo urbanizable

Suelo urbano

Suelo no urbanizable

Suelo rústico

Espacio natural protegido

Clasificación del suelo

Informes periciales

Espacios naturales

Ordenación del territorio

Incongruencia omisiva

Servicios urbanísticos

Acceso rodado

Suelo urbano no consolidado

Motivación de las sentencias

Cuestiones de fondo

Actuación administrativa

Vicio de incongruencia

Constitucionalidad

Administración local

Interés publico

Recursos naturales

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

¿Necesita un acceso ilimitado?

Vea aquí nuestras tarifas de suscripción

Si es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.