Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Re...1 de Octubre de 2011
Sentencia Administrativo ...re de 2011

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4769/2007 de 11 de Octubre de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 11 de Octubre de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de recurso: 4769/2007

Núm. Cendoj: 28079130052011100648

Resumen
Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida esta motivada al dar perfectamente a conocer la razón de su decisión y la Sala de instancia no ha vulnerado las garantías procesales por carecer de trascendencia probatoria los documentos e informes pedidos como prueba por la demandante y denegados como tal medio de prueba, sin que la valoración de la prueba practicada haya sido irracional ni arbitraria. La calificación urbanística no ha restringido aprovechamiento ni ha producido una vinculación singular. La calificación como equipamiento privado de la parcela de la demandante no ha vulnerado el principio de igualdad, no es arbitraria ni incoherente con el modelo de ciudad elegido por el Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, sin que el ordenamiento estatal educativo condicione la calificación del suelo como equipamiento privado.

Voces

Representación procesal

Plan general de ordenación urbana

Recursos administrativos

Indefensión

Falta de motivación

Motivación de las sentencias

Suelo urbano

Prueba documental

Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública

Calificación del suelo

Convenio urbanístico

Práctica de la prueba

Principio de igualdad

Escrito de interposición

Planeamiento urbanístico

Aprovechamiento urbanístico

Reglas de la sana crítica

Derecho a indemnización

Uso del suelo

Centro docente

Jurisdicción contencioso-administrativa

Valoración de la prueba

Medios de prueba

Calificación urbanística