Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 593/2008 de 27 de Julio de 2011

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 27 de Julio de 2011
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Fernandez Valverde, Rafael
  • Núm. Recurso: 593/2008
  • Núm. Cendoj: 28079130052011100465
  • Núm. Ecli: ES:TS:2011:5289
Resumen:

URBANISMO.-Denegación de autorización de nave industrial en suelo no urbanizable.- Motivación suficiente.- Necesidad de relación directa con la finca en que se ubique.-  

Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso administrativo del TSJ de Galicia, sobre impugnación de denegación de autorización de nave industrial en suelo no urbanizable.

La Sala declara que la Sentencia de instancia analiza en el Fundamento Jurídico Tercero los dos motivos de impugnación y las razones por las que los rechaza, consistentes en la necesaria vinculación de los productos almacenados con la finca en la que se pretende la construcción, ya que de aceptar el argumento sostenido por la recurrente de que basta con que el material almacenado guarde relación con la explotación de los recursos naturales, sin tener en cuenta la procedencia de los productos, cualquier almacén de productos agrícolas  haciendo abstracción de su origen, podría efectuarse en suelo rústico; y, por otra parte, que la falta de adaptación de la construcción pretendida a las tipologías tradicionales no fue la razón de denegar la autorización, sino, como se expresaba, que la actividad a la que pretendía destinarse la nave no estaba permitida en el artículo 33.2.k de la Ley 9/2002 .

Siendo esto así, no puede sostenerse que la Sentencia se encuentra carente de motivación, pues esta existe, es suficiente, y cumple la función de dar a conocer a las partes que el fallo que se contiene en la Sentencia es consecuencia de las razones que tiene en cuenta el Tribunal a quo en la aplicación e interpretación del Derecho para resolver las pretensiones sometidas a su conocimiento.


Falta de motivación
Recursos naturales
Actuación administrativa
Suelo no urbanizable
Indefensión
Motivación de las sentencias
Derecho a la tutela judicial efectiva
Obras públicas
Suelo rústico
Licencias municipales
Acto administrativo impugnado
Jurisdicción contencioso-administrativa
Ordenación del territorio
Motivación de los actos administrativos
Interés social
Utilidad pública
Seguridad jurídica
Disciplina urbanística
Interés particular
Suelo y ordenación urbana
Mercancías
Gestión urbanística

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 593/2008 de 27 de Julio de 2011 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...