Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 239/2005 de 05 de Diciembre de 2006

Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra desestimación del Consejo de Ministros de reclamación de indemnización por responsabilidad del Estado legislador, formulada por los perjuicios derivados del pase del recurrente a la situación de segunda actividad. La Sala declara que la lesión se produjo, puesto que el demandante, de estar en situación de activo, pasó a la de segunda actividad, con las consecuencias profesionales y económicas que de ese hecho derivaban, por lo que el daño alegado era efectivo, al menos en cuanto a la disminución de haberes, sin contar con el resto de las circunstancias profesionales que el cambio comportaba, y no existía para el recurrente el deber jurídico de soportar ese perjuicio, puesto que el mismo lo produjo una ley posteriormente declarada inconstitucional.