Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 4126/2009 de 10 de Julio de 2012

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- Valoración del suelo urbano.-  Inexistencia de arbitrariedad en la valoración de la prueba.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 2ª) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre impugnación de justiprecio de expropiación forzosa de finca urbana.La Sala declara que la valoración arbitraria de la prueba denunciada en el motivo segundo resulta extraordinariamente difícil de percibir. De entrada, el modo de hallar el aprovechamiento defendido por el recurrente no se ajusta a lo preceptuado por el art. 29 LSV, que exige tomar en consideración el aprovechamiento "del uso predominante"; algo que no hace el recurrente.A ello hay que añadir que es lo cierto que, frente al aprovechamiento de 0,99 metros cuadrados por metro cuadrado del acuerdo del Jurado, el recurrente pretende que se fije en 1 metro cuadrado por metro cuadrado; es decir, la diferencia entre lo pretendido y lo reconocido es de una centésima.Así las cosas, el esfuerzo argumentativo necesario para demostrar que ha habido arbitrariedad en la valoración de la prueba debe ser de un rigor próximo al virtuosismo: es prácticamente imposible apreciar arbitrariedad cuando se discute sobre una diferencia tan reducida.