Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re... 26 de Junio de 2008
Sentencia Administrativo ...io de 2008

Última revisión
26/06/2008

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 4429/2004 de 26 de Junio de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 26 de Junio de 2008

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA

Nº de recurso: 4429/2004

Núm. Cendoj: 28079130062008100198

Resumen
Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial. Siendo médicamente conocidos los efectos secundarios de la administración de isoniacida, éstos hubieran podido, si no prevenirse, sí minizarse, con la administración conjunta de la vitamina B 6, cosa que no se hizo. Asimismo, al paciente no se le realizó ninguna prueba que permitiese una mejor confirmación del diagnóstico. Todo ello supone una clara infracción de la ?lex artis?, la cual genera una pérdida de oportunidad en el paciente, en cuanto los resultados hubieran podido ser otros, si se le hubiese administrado conjuntamente la vitamina B 6.

Voces

Responsabilidad

Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública

Deber jurídico

Prueba pericial

Práctica de la prueba

Desestimación presunta

Fuerza mayor

Causalidad

Informes periciales

Perito judicial

Interés legitimo

Lesión patrimonial

Nexo causal entre funcionamiento servicio público y lesión

Ausencia de deber jurídico de soportar

Obligación de Administración de indemnizar

Recetas médicas

Cuantía de la indemnización

Pago de la indemnización