Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 4429/2004 de 26 de Junio de 2008

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 26 de Junio de 2008
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Robles Fernandez, Margarita
  • Núm. Recurso: 4429/2004
  • Núm. Cendoj: 28079130062008100198
Resumen:

Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial. Siendo médicamente conocidos los efectos secundarios de la administración de isoniacida, éstos hubieran podido, si no prevenirse, sí minizarse, con la administración conjunta de la vitamina B 6, cosa que no se hizo. Asimismo, al paciente no se le realizó ninguna prueba que permitiese una mejor confirmación del diagnóstico. Todo ello supone una clara infracción de la ?lex artis?, la cual genera una pérdida de oportunidad en el paciente, en cuanto los resultados hubieran podido ser otros, si se le hubiese administrado conjuntamente la vitamina B 6.


Responsabilidad
Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública
Deber jurídico
Prueba pericial
Práctica de la prueba
Desestimación presunta
Fuerza mayor
Causalidad
Informes periciales
Perito judicial
Interés legitimo
Lesión patrimonial
Nexo causal entre funcionamiento servicio público y lesión
Ausencia de deber jurídico de soportar
Obligación de Administración de indemnizar
Recetas médicas
Cuantía de la indemnización
Pago de la indemnización

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 4429/2004 de 26 de Junio de 2008 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...