Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7/2005 de 29 de Noviembre de 2006

Se desestima el recurso de casación en interés de ley interpuesto contra sentencia estimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Sexta, sobre impugnación de sanción de expulsión del Colegio de Abogados, de Abogado, por comisión de falta muy grave. La Sala declara que la sentencia recurrida ni es errónea, ni por ende gravemente dañosa para el interés general, pues los argumentos utilizados por la parte recurrente en aval de su pretensión casacional para fijar como doctrina legal la solicitada, son en pura técnica procesal incompatibles con la doctrina de Tribunall Supremo acerca de los efectos que se producen en la resolución judicial afectada, al precisar que «esta Sala viene señalando que la interposición de un recurso de amparo constitucional no lleva consigo la suspensión de la resolución por razón de cual aquél se formula, salvo que el Tribunal Constitucional así lo acuerde con arreglo al art. 56 de su Ley Orgánica".