Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 625/2007 de 28 de Enero de 2010

La Sala desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial de archivo de las Diligencias Informativas seguidas contra un Juzgado de Primera Instancia. La Sala descarta, en primer lugar, la tesis del recurrente en relación con el cómputo de dicho plazo de prescripción y establece que no cabe entender que el cómputo del plazo de prescripción previsto legalmente quedó interrumpido en la fecha de presentación por el hoy recurrente de su denuncia ante el Consejo ni en la de iniciación de la Información Previa ya que, tal y como marca la Ley, ello únicamente se pudo producir al tiempo de ser notificado el Magistrado titular del Juzgado denunciado del acuerdo de iniciación de las Diligencias Informativas lo cual, tal y como resulta de la documentación obrante en las presentes actuaciones, tuvo lugar una vez prescrita ya la supuesta falta por él cometida, por lo que se procede a confirmar el Acuerdo recurrido. Por último, en cuanto a la supuestas presiones sufridas por el recurrente y ejercidas, según refiere, por el Magistrado denunciado, en relación con la emisión de un informe pericial, la Sala no estima necesario ampliar la investigación al entender que, caso de haberse producido, estarían igualmente prescritas.