Sentencia Civil Audiencia Nacional, Rec 345/2001 de 10 de Mayo de 2002
Sentencia Civil Audiencia...yo de 2002

Última revisión
31/03/2006

Sentencia Civil Audiencia Nacional, Rec 345/2001 de 10 de Mayo de 2002

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 10 de Mayo de 2002

Tribunal: Audiencia Nacional

Nº de recurso: 345/2001

Resumen
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA RESOLUCIÓN SANCIONATORIA EN UN CASO DE TRATAMIENTO DE DATOS MÉDICOS PARA EL CONTROL DEL ABSENTISMO El 17 de mayo de 1999 se presentó denuncia ante la Agencia de Protección de Datos por representantes sindicales de los trabajadores de La Entidad Pública "B", en la que se indicaba, entre otras cosas, que varios trabajadores en situación de baja habían recibido visitas de médicosque decían actuar en nombre de la empresa, personándose en su domicilio, y con datos relativos a los mismos facilitados por la citada entidad, con el fin de explorar al trabajador en situación de baja. Lo que se trata de determinar es si, vista la ausencia de consentimiento, nos encontramos ante un supuesto de prevención o diagnóstico médico, prestación de asistencia sanitaria, tratamiento médico o la gestión de servicios sanitarios, realizado por un profesional sanitario sometido a secreto profesional, o si por el contrario estamos ante un supuesto en el que únicamente se pretende controlar el absentismo laboral de los trabajadores que prestan sus servicios en el arrendador del servicio y, por lo tanto, con fines ajenos a los establecidos en el art 7.6 de la LO 15/1999. AUDIENCIA NACIONAL, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Madrid, a diez de mayo de dos mil dos.

Voces

Secreto profesional

Objeto del contrato

Responsabilidad

Objeto social

Culpa

Cumplimiento del contrato

Prueba de cargo

Carga de la prueba

Falta de consentimiento

Arrendador

Cláusula contractual

Buena fe

Accidente

Presunción iuris et de iure

Presunción iuris tantum

Inversión de la carga de la prueba

Comunicación de datos

Representación procesal