Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 427 de 29 de Junio de 2000
Tiempo de lectura: 6 min
Tiempo de lectura: 6 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 29 de Junio de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ VEGA, ANGELES
Resumen
El procedimiento elegido por la apelante, actora en la
instancia, de juicio verbal del automóvil de la disposición adicional 1ª de la
Ley 3/1989 es correcto, dado que, en efecto, la norma no habla de
responsabilidad extracontractual del art. 1902 ó 1903 del CC, sino de procesos civiles "relativos a la indemnización de daños y perjuicios ocasionados
con motivo de la circulación de vehículos de motor". Excluye, desde luego,
los supuestos de responsabilidad contractual, pero, en lo demás, no restringe
las acciones que la ley confiere a los perjudicados o subrogados a la de
aquellos preceptos; y así, incluiría las derivadas del art. 1 de la Ley sobre
Responsabilidad Civil y Seguro de Vehículos a Motor, la acción directa contra
las aseguradoras o el Consorcio por razón del Seguro Obligatorio o el
Voluntario de responsabilidad civil (art. 6 y 8 LRC, 76 LCS), las subrogatorias y de repetición contra el tercero responsable (7 y 8 LRC, 43 LCS) y, sin lugar
a dudas, la específica ahora cuestionada del art. 125.3 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social de 20 de junio de 1994, que, al igual que
el anterior art. 97.3 de la Ley de 1974, reconoce legitimación activa a las
"Mutuas de Accidente de Trabajo" para reclamar del tercero
responsable o, en su caso, del subrogado el coste de las prestaciones
sanitarias que hubiesen satisfecho, y a tales fines, plena facultad para
personarse, accionar y actuar directamente en el procedimiento penal o civil
como perjudicados para lograr recobrar las prestaciones sanitarias abonadas por
ellas el tratamiento de perjudicadas con derecho a indemnización directamente
frente a los responsables. El ámbito del proceso verbal del automóvil no se
reduce a las acciones de responsabilidad extracontractual típica de los arts.
Existiendo una relación directa entre la conducta, imprudente, desarrollada por
el conductor del camión y el resultado dañoso sufrido por el Sr. García,
indemnizado por la ahora apelante.Se estima el recurso.
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Responsabilidad civil
Tercero responsable
Reaseguro
Responsabilidad
Rebeldía
Indemnización de daños y perjuicios
Responsabilidad contractual
Seguro de vehículos
Acción directa
Asegurador
Seguro obligatorio
Atropello
Legitimación activa
Derecho a indemnización
Intereses legales
Interés legal del dinero
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
A CORUÑA
Rollo: 427/99
Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Santiago
Deliberación el día 27 de Junio de 2000
N U M E R O
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: