Sentencia Civil Nº 70/2003, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 6, Rec 500/2002 de 10 de Febrero de 2003

La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre reclamación de daños y perjuicios derivados de animal. El Juzgado de Primera Instancia estima parcialmente la demanda y condena a la aseguradora a abonar cantidad. El sujeto responsable, se determina inicialmente, acudiendo al criterio del control efectivo, del gobierno del animal; es decir al poseedor de facto que se sirve del animal, con independencia del título que le otorga tal dicho gobierno o control; pero con distingo y escisión de los supuestos en que el sujeto que obtiene un beneficio o servicio por su utilización, difiera del poseedor del hecho; porque en ese caso responde el preceptor de los beneficios y no el poseedor, que no se sirve del animal.