Sentencia Civil Nº 615/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 471/2003 de 28 de Septiembre de 2004

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra el auto denegatorio de incoación de juicio monitorio. La Sala considera que el juez "a quo" valoró incorrectamente la petición del acreedor, al considerar que no había un principio de prueba que lo sostuviese. Lo cierto es que la realización de un servicio de limpieza no permite más elemento probatorio que las facturas emitidas por la ejecución de dicho trabajo, que sí fueron aportadas por el acreedor en su escrito inicial. Debe revocarse el auto de denegación y ordenarse la admisión a trámite del juicio monitorio, porque el deudor siempre podrá destruir la presunción de exigibilidad del crédito reclamado por vía de este proceso sumario en el procedimiento ordinario correspondiente.