Sentencia Civil Nº 1/2008, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 6, Rec 522/2007 de 14 de Enero de 2008

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Luarca sobre arrendamiento de servicios. Del propio tenor literal del contrato privado suscrito se deriva que el precio acordado lo era por los servicios profesionales ya prestados en ese momento no sólo por la sociedad sino por los Letrados que antes de su constitución integraban el despacho así como los realizados por ésta después de su constitución, incluyendo igualmente el trabajo profesional correspondiente a actuaciones futuras hasta la finalización del asunto. De las pruebas obrantes en autos, resulta acreditado que existió antes y después de la fecha de suscripción del contrato, prestación de servicios profesionales propios de Letrado por parte del despacho actor a la entidad demanda, tanto judiciales como extrajudiciales. Es, por tanto, evidente que la contrapestación del cliente no es otra que el pago del precio concertado, precio que en este caso no ha sido objeto propiamente de impugnación, lo que determina el rechazo del recurso.