Sentencia Civil Nº 10/2012, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 5, Rec 77/2011 de 17 de Enero de 2012

OPOSICIÓN A JUICIO CAMBIARIO.- El recurrente, firmante del pagaré, no ha acreditado que al firmarlo lo hiciera excslusivamente como Apoderado de la Sociedad que representa, y no para garantizar el pago de la deuda subyacente a la emisión del título.- Existencia de legitimación pasiva del ejecutado.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de A Coruña, desestimatoria de oposición a ejecución despachada en juicio cambiario.La Sala declara que el hecho de que la condición de apoderado de la sociedad haya sido acreditada en autos, al igual que la vinculación causal o negocial entre éste y la ejecutante, no es suficiente para negar la legitimación pasiva del ejecutado, como firmante del pagaré que sirve de título a la acción ejecutiva, por cuanto no se ha probado que al suscribir el efecto lo hiciera exclusivamente en su cualidad de representante, con el propósito de obligar a dicha sociedad, y no para garantizar personalmente el pago de la deuda subyacente a la emisión del título, como tampoco el hecho de que el pago del efecto aparezca documentado en cuenta corriente abierta a nombre de la sociedad, resulta trascendente a los fines pretendidos, ya que, de conformidad con el art. 5 de la Ley Cambiaria, aplicable igualmente al pagaré (art. 96), puede fijarse como lugar de pago el domicilio de un tercero, sin que ello altere la cualidad con la que intervienen los suscriptores del documento.