Sentencia Civil Nº 1020//1020, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 742/1992 de 24 de Noviembre de 1995

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el demandado sobre derecho al honor y a la propia imagen; la Sala señala que la doctrina del Tribunal Constitucional señala que la comunicación que la Constitución protege es la que transmite información veraz, lo que no priva de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas, si no que establece un específico deber de diligencia sobre o para el informador, a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita "como hechos" haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privando así de la garantía constitucional a quien, defraudando el derecho de todos a la información, actúe con menosprecio a la veracidad o falsedad de lo comunicado, que es lo que ocurre en el presente caso; la Sala, en definitiva, señala que no estamos ante un supuesto de libertad de expresión con objeto de difundir pensamientos, ideas, opiniones y juicios de valor, estamos en un supuesto de información, que versa sobre hechos noticiables, al que ha de fijársele el límite intrínseco de la veracidad, que no puede imponerse a la libertad de expresión, aunque ninguno de estos dos derechos o libertades tiene carácter absoluto, ya que, como expresa el párrafo cuarto del art. 20 de nuestra Constitución y al margen del límite último del Código Penal, ambas libertades tienen uno de sus límites en el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, que en el caso que nos ocupa resulta conculcado.