Sentencia Civil Nº 1054/1996, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 400/1993 de 11 de Diciembre de 1996

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Culpa extracontractual.- Daños producidos en un niño por un artefacto pirotécnico.- Absolución de los demandados por la inexistencia del nexo causal.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bilbao, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara que en los artículos que se citan como infringidos (artículos 3, 13, 25 y 26) el deber informativo referente a la correcta utilización del producto, los riesgos previsibles, y el consumo adecuado, es la premisa fundamental para que pueda derivarse la correspondiente indemnización, y esta cuestión fáctica unida a las exigencias concretas referidas al producto, no ha sido objeto de debate y prueba en la instancia, constituyendo una cuestión nueva, no discutible en casación, dada la indefensión que se produciría en la parte contraria.Por otro lado, la responsabilidad del fabricante o comerciante queda eliminada, cuando aquellos daños o perjuicios estén causados por la culpa exclusiva de la víctima, o por la falta de vigilancia o cuidado de las personas de las que dependa civilmente, situación que se corresponde con el caso que aquí se analiza.