Sentencia Civil Nº 106/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1774/2008 de 13 de Marzo de 2012

CONTRATO DE OBRA.- Falta de aportación con la demandada de documentos fundamentales al derecho de la parte.- Incorrecta formulación del recurso por infracción procesal.- Se desestiman los recursos formulados por la demandante principal contra Sentencia desestimatoria de demanda, y parcialmente estimatoria de reconvención, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, sobre solicitud de declaración de resolución unilateral abusiva de contrato de obra, y de reclamaciones de cantidad.La Sala declara que con evidente falta de técnica casacional, se mezclan diversas cuestiones, entre ellas las atinentes a reglas distintas sobre valoración de las pruebas: interrogatorio de parte, documental pública y privada, testifical y presunciones judiciales, además del 218 y del artículo 24 CE, en lo que parece más un escrito de alegaciones que la formulación de un verdadero recurso extraordinario por infracción procesal, dirigido a hacer valer, de un lado, la pretensión que sustenta el documento que no se tuvo en cuenta y, de otro, que se rechace la condena que se le impone con motivo de la reconvención.Esta Sala no constituye una tercera instancia (S.S.T.S. de 25 de junio de 2010, 21 de julio de 2010, 14 de abril de 2011, 5 de mayo de 2011 ), y no cabe el examen y el replanteamiento de la valoración de la prueba, salvo supuestos excepcionales que no son del caso. Ello es función de la instancia.