Sentencia Civil Nº 12/2007, Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1, Rec 255/2006 de 25 de Enero de 2007

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia parcialmente estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cuenca, sobre reclamación de cantidad. El que pague por cuenta de otro podrá reclamar al deudor lo que hubiera pagado si no lo ha hecho contra su propia voluntad, situación que se dio en la conducta del recurrente, respecto al pago efectuado por la entidad demandante, que al notificarle al recurrente el embargo, éste retiró prácticamente todo el saldo existente. La subrogación de un tercero en los derechos del acreedor, no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en el Código Civil, debiendo en los demás casos, establecerse la subrogación con claridad para que produzca efecto. En el presente caso, no se estableció entre el banco demandante y el demandado, compromiso a tal fin. Para presumir la subrogación es necesario que el tercero no interesado en la obligación, en este caso la entidad bancaria, pague con aprobación expresa o tácita del deudor, aprobación que no existe. El banco pagó sin cumplir los requisitos para que se hubiese operado una efectiva subrogación.