Sentencia Civil Nº 125/2004, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 44/2004 de 30 de Marzo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 30 de Marzo de 2004
  • Tribunal: AP - Salamanca
  • Ponente: Garcia Del Pozo, Ildefonso
  • Núm. Sentencia: 125/2004
  • Núm. Recurso: 44/2004
Resumen:

La AP estima el recurso de la demandante. La Sala señala que por la demandante no se había acreditado el cumplimiento de las obligaciones a su cargo derivadas del contrato de franquicia concertado con el demandado, cuando, por el contrario, resultaba probado que éste había hecho uso, durante el periodo en que se prolongó la relación, del nombre comercial "GameSHOP", había recibido los productos cuyo suministro había solicitado.


Franquiciador
Contrato de franquicia
Franquiciado
Nombre comercial
Contraprestación
Error en la valoración
Franquicia
Reconvención
Intereses legales
Interés legal del dinero
Know-how
Contrato atípico
Audiencia previa
Indefensión
Obligación contractual
Mercancías
Comercialización
Cumplimiento de las obligaciones
Contraprestación económica
Buena fe
Voluntad de las partes
Comercio minorista
Objeto del contrato
Fachadas
Proveedores
Vigencia del contrato
Práctica de la prueba
Merchandising
Acogimiento

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 125/2004, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 44/2004 de 30 de Marzo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...