Sentencia Civil Nº 1259/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 631/2000 de 14 de Diciembre de 2006

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Pamplona Sección Tercera sobre crédito privilegiado con derecho de abstención en el procedimiento de suspensión de pagos. El crédito de CORONA E HIJO, S.L., reconocido en la sentencia de remate, tiene el carácter de privilegiado y goza de derecho de abstención, porque el problema aquí planteado no se refiere a la ejecución de la sentencia que reconoce el crédito, cuestión excluida del artículo 9.4 LSP, sino en el cambio de naturaleza del crédito que permite al acreedor ejercitar el mencionado derecho, cuestión no regulada en la ley especial, ni en otras disposiciones aplicables. El actor considera, que las costas originadas por el juicio ejecutivo seguido contra HUARTE, S.A., deben ser consideradas como deudas de la masa activa de la suspensión de pagos y satisfechas con fondos propiedad de la suspensa, pero deben considerarse como no preferente, ni como un crédito contra la masa, sino que seguirá las reglas generales de los créditos originados después de iniciado el procedimiento de suspensión.