Sentencia Civil Nº 1266/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3394/1998 de 29 de Diciembre de 2004

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala reitera que la determinación de la conceptuación jurídica correspondiente a un contrato constituye un problema de interpretación del mismo en orden a su calificación, que esta atribuido al Juzgador de instancia, y su resultado ha de ser respetado en casación si no es ilógico, inverosímil o contrario a las normas de hermenéutica contenidas en los artículos 1281 a 1289 del Código Civil (aparte de otras, SSTS de 5 de febrero y 21 de octubre de 1997 y 17 de diciembre de 2004), supuestos que no ocurren en el presente caso; la Sala señala que en el presente caso, en el que ha existido un incumplimiento contractual por el demandado, se precisa una prueba, que incumbe al actor, sobre los daños y perjuicios irrogados, vulnerándose la reiterada doctrina jurisprudencial de que la indemnización por el incumplimiento total o parcial de las obligaciones derivadas del contrato requiere la constancia de la existencia de daños y perjuicios y la prueba de los mismos (entre otras, SSTS de 24 de septiembre de 1994, 6 de abril de 1995, 22 de octubre de 1996, 13 de mayo de 1997 y 24 de mayo de 1994).