Sentencia Civil Nº 13/200...ro de 2008

Última revisión
17/01/2008

Sentencia Civil Nº 13/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 106/2007 de 17 de Enero de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 8 min

Orden: Civil

Fecha: 17 de Enero de 2008

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA GARCIA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 13/2008


Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28

MADRID

SENTENCIA: 00013/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 28ª

Rollo de apelación nº 106/2007

Materia: Sociedades. Impugnación de acuerdos sociales.

Órgano judicial de origen: Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Madird

Autos de origen: juicio ordinario nº 848/2004

Parte recurrente: D. Juan .

Parte recurrida: SAHER SA

SENTENCIA NUM. 13

En Madrid, a 17 de enero de 2008.

La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Enrique García García D. Alberto Arribas Hernández y D. Pedro Mª Gómez Sánchez, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 106/2007, los autos del procedimiento nº 848/2004, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Madrid, el cual fue promovido por D. Juan contra SAHER SA siendo objeto del mismo el ejercicio de acciones de impugnación de acuerdos sociales.

Han actuado en representación y defensa de las partes, en esta segunda instancia, la Procuradora D.ª OLGA RODRIGUEZ HERRANZ por D. Juan asistido de letrado y el Procurador D. CARLOS GÓMEZ FERNÁNDEZ por SAHER SA y asistido de letrado.

Antecedentes

PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada el 2 de agosto de 2004 por la representación de D. Juan contra SAHER SA en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba;

"1- Se declare la nulidad de la Junta General Extardinaria de 29 de junio de 2004 en relación con los acuerdos relativos a la Ordinaria del; orden del día del .ejercicio 2002 y subsidiariamente:

2- Nulos los acuerdos primero, segundo, tercero y cuarto de la Junta General Extraordinaria relativos al ejercicio 2002.

3- Se acuerde la inscripción, en el Registro Mercantil de Madrid, de la sentencia que recaiga en el presente procedimiento y su publicación, en extracto, en el Boletín Oficial del Registro Mercantil, así como la cancelación de la inscripción de dicho acuerdo en el Registro Mercantil, si ésta se hubiere producido, y de cuantos asientos posteriores al acuerdo impugnado resulten contradictorios con la sentencia.

4- Se condene a la mercantil demandada a pagar las costas del presente procedimiento."

SEGUNDO.- Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado Primera Instancia nº 7 de Madrid dictó sentencia, con fecha 15 de septiembre de 2006 , cuyo fallo era el siguiente:

"Que desestimando la demanda de juicio ordinario interpuesta por el Procurador D. José María Martín Rodríguez, en nombre y representación de D. Juan debo absolver y absuelvo a la demandada SAHER SA de las pretensiones deducidas por la parte actora objeto de este procedimiento. Se imponen las cotas procesales causadas al demandante".

TERCERO.- Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Juan se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitados en legal forma, con oposición a los mismos por parte de SAHER SA, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase.

CUARTO.- La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 16 de enero de 2007.

Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal.

QUINTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28

MADRID

SENTENCIA: 00013/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 28ª

Rollo de apelación nº 106/2007

Materia: Sociedades. Impugnación de acuerdos sociales.

Órgano judicial de origen: Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Madird

Autos de origen: juicio ordinario nº 848/2004

Parte recurrente: D. Juan .

Parte recurrida: SAHER SA

SENTENCIA NUM. 13

En Madrid, a 17 de enero de 2008.

La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Enrique García García D. Alberto Arribas Hernández y D. Pedro Mª Gómez Sánchez, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 106/2007, los autos del procedimiento nº 848/2004, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Madrid, el cual fue promovido por D. Juan contra SAHER SA siendo objeto del mismo el ejercicio de acciones de impugnación de acuerdos sociales.

Han actuado en representación y defensa de las partes, en esta segunda instancia, la Procuradora D.ª OLGA RODRIGUEZ HERRANZ por D. Juan asistido de letrado y el Procurador D. CARLOS GÓMEZ FERNÁNDEZ por SAHER SA y asistido de letrado.

PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada el 2 de agosto de 2004 por la representación de D. Juan contra SAHER SA en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba;

"1- Se declare la nulidad de la Junta General Extardinaria de 29 de junio de 2004 en relación con los acuerdos relativos a la Ordinaria del; orden del día del .ejercicio 2002 y subsidiariamente:

2- Nulos los acuerdos primero, segundo, tercero y cuarto de la Junta General Extraordinaria relativos al ejercicio 2002.

3- Se acuerde la inscripción, en el Registro Mercantil de Madrid, de la sentencia que recaiga en el presente procedimiento y su publicación, en extracto, en el Boletín Oficial del Registro Mercantil, así como la cancelación de la inscripción de dicho acuerdo en el Registro Mercantil, si ésta se hubiere producido, y de cuantos asientos posteriores al acuerdo impugnado resulten contradictorios con la sentencia.

4- Se condene a la mercantil demandada a pagar las costas del presente procedimiento."

SEGUNDO.- Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado Primera Instancia nº 7 de Madrid dictó sentencia, con fecha 15 de septiembre de 2006 , cuyo fallo era el siguiente:

"Que desestimando la demanda de juicio ordinario interpuesta por el Procurador D. José María Martín Rodríguez, en nombre y representación de D. Juan debo absolver y absuelvo a la demandada SAHER SA de las pretensiones deducidas por la parte actora objeto de este procedimiento. Se imponen las cotas procesales causadas al demandante".

TERCERO.- Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Juan se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitados en legal forma, con oposición a los mismos por parte de SAHER SA, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase.

CUARTO.- La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 16 de enero de 2007.

Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal.

QUINTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Juan contra la sentencia dictada el 15 de septiembre de 2006 por el Juzgado Primera Instancia nº 7 de Madrid , en el juicio ordinario nº 848/2004 del que este rollo dimana, debemos revocar dicha resolución, y en su lugar:

1º) estimamos parcialmente la demanda planteada por D. Juan contra SAHER SA a fin de declarar nulos los acuerdos primero a tercero, relativos a las cuentas anuales, distribución de resultados y gestión social del ejercicio 2002, adoptados en la junta general extraordinaria de la mencionada entidad demandada celebrada el 29 de junio de 2004;

2º) acordamos que deberá librarse mandamiento al Registro Mercantil para la cancelación de los asientos correspondientes;

3º) no procede efectuar expresa imposición de las costas ocasionadas en la primera instancia; y

4º) no efectuamos expresa imposición de las costas derivadas de la segunda instancia.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos los ilustrísimos señores magistrados integrantes de este tribunal.

Fallo

Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Juan contra la sentencia dictada el 15 de septiembre de 2006 por el Juzgado Primera Instancia nº 7 de Madrid , en el juicio ordinario nº 848/2004 del que este rollo dimana, debemos revocar dicha resolución, y en su lugar:

1º) estimamos parcialmente la demanda planteada por D. Juan contra SAHER SA a fin de declarar nulos los acuerdos primero a tercero, relativos a las cuentas anuales, distribución de resultados y gestión social del ejercicio 2002, adoptados en la junta general extraordinaria de la mencionada entidad demandada celebrada el 29 de junio de 2004;

2º) acordamos que deberá librarse mandamiento al Registro Mercantil para la cancelación de los asientos correspondientes;

3º) no procede efectuar expresa imposición de las costas ocasionadas en la primera instancia; y

4º) no efectuamos expresa imposición de las costas derivadas de la segunda instancia.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos los ilustrísimos señores magistrados integrantes de este tribunal.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.