Última revisión
10/03/2009
Sentencia Civil Nº 131/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 668/2003 de 10 de Marzo de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Civil
Fecha: 10 de Marzo de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON
Nº de sentencia: 131/2009
Núm. Cendoj: 28079370192009100563
Núm. Ecli: ES:APM:2009:18402
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00131/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7009809 /2003
ROLLO: RECURSO DE APELACION 668/2003
COGNICION 491/1999
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 33 de MADRID
Apelante/s: Tatiana
Procurador: MARIA ANGELES ALMANSA SANZ
Apelado/s: FRATERNIDAD-MUPRESPA
Procurador: ENRIQUE HERNANDEZ TABERNILLA
SENTENCIA Nº 131
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLÁS DÍAZ MÉNDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
En MADRID a, diez de marzo de dos mil nueve.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente de Impugnación de Costas por Indebidas en el presente rollo nº 668/03, seguido entre partes, como impugnante Dª. Tatiana , que estuvo representada por la Procuradora Dª. Mª Esperanza Higuera Ruiz; y de otra, como apelada FRATERNIDAD MUPRESPA, que vino al litigio representada por el Procurador D. Enrique Hernández Tabernilla, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Antecedentes
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
PRIMERO.- En la presente apelación se practicó tasación de costas en fecha 19 de marzo de 2008 por importe de 1.426,08 euros, IVA incluido, a instancia de la parte apelada FRATERNIDAD MUPRESPA a cuyo pago fue condenada la parte apelante Dª. Tatiana .
SEGUNDO.- Por la Procuradora Dª. Mª Esperanza Higuera Ruiz en nombre de la parte apelante se presentó escrito de impugnación de dicha tasación en base a estimar indebidas algunas de las partidas. De dicha impugnación se dio traslado a la parte apelada que no contestó a la misma.
Fundamentos
PRIMERO.- Por la representación de doña Tatiana , se impugna la tasación de costas presentada por la letrada de la parte contraria entendiendo indebidas determinadas partidas a las que ahora se hará referencia.
En primer lugar se refiere a la partida de 715,76 euros en concepto de demanda, extremo que entiende no es procedente en tanto que viene referida la tasación ahora exclusivamente al recurso de apelación, de modo que la partida señalada deberá en su caso integrar la minuta relativa a la primera instancia, extremo que ha de acogerse por razones de evidente ajuste a las partidas que han de integrar la minuta en el ámbito de la apelación.
Respecto al concepto aclaración de sentencia por importe de 143,115 euros ha de acogerse asimismo al no comprender un concepto susceptible de minuta. Lo mismo ha de decirse de la referencia a la ejecución de sentencia, extremo aun no devengado y en consecuencia inacogible en la actual tasación.
Los demás conceptos no cabe estimarlos, debiendo confeccionarse nueva minuta conforme a lo hasta ahora expuesto.
En relación al beneficio de justicia gratuita de que goza la parte, no impide la tasación ni la aprobación en su caso de la misma, para el supuesto que la misma ley contempla de que venga a mejor fortuna.
SEGUNDO.- La parcial acogida del recurso comporta la no imposición de las costas de este incidente.
VISTOS los preceptos citados, concordantes y demás de general aplicación
Fallo
ESTIMAR EN PARTE LA IMPUGNACION DE LA TASACION DE COSTAS POR INDEBIDAS LLEVADA A CABO POR Dª. Tatiana , REPRESENTADA POR LA PROCURADORA SRA. HIGUERA RUIZ, DEBIENDO CONFECCIONAR NUEVA TASACIÓN SOBRE LAS BASES QUE SE RECOGEN EN ESTA RESOLUCIÓN.
Notifíquese esta sentencia a las partes y dése cumplimiento al art. 248.4 LOPJ .
Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos los Ilmos. Sres. Magistrados de este Tribunal.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Doy fe.

