Acerca de operadores lógicos
Última revisión
19/07/2007
Sentencia Civil Nº 160/2007, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 692/2006 de 19 de Julio de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Civil
Fecha: 19 de Julio de 2007
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA GARCIA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 160/2007
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00160/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 28ª
Rollo de apelación nº 692/2006
Materia: Sociedades- Impugnación de acuerdos sociales
Órgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid
Autos de origen: juicio ordinario nº 439/2005
Parte recurrente: D. Julián
Parte recurrida: D D TRANSACTIONS SL
En Madrid, a 19 de julio de 2007.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Rafael Sarazá Jimena, D. Enrique García García, y Dª. Teresa Puente Villegas y Jiménez de Andrade ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 692/2006, los autos del procedimiento juicio ordinario nº 439/2005, provenientes del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid, el cual fue promovido por D. Julián contra D D TRANSACTIONS SL, siendo objeto del mismo la impugnación de acuerdos sociales.
Han actuado en representación y defensa de las partes, el Procurador D. Jose Luis Ferrer Recuero y el Letrado D. Jose Manuel Iturzaeta Manuel por D. Julián y el Procurador D. Manuel Sanchez Puelles y Gonzalez Carvajal y el Letrado Dª. Ana Maria Lopez Frade por D D TRANSACTIONS SL .
Antecedentes
PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 13 de septiembre de 2005 por la representación de D. Julián , en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, impugnaba los acuerdos adoptados por la Junta General de la sociedad D D TRANSACTIONS SL celebrada el día 26 de junio de 2005 y suplicaba que:
"1º) Se declare nula la Junta Ordinaria celebrada el 26 de junio de 2005.
2º) Se condene a la parte demandada al pago de las costas judiciales."
SEGUNDO.- Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid dictó sentencia, con fecha 20 de julio de 2006 , cuyo fallo era el siguiente: "Desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Jose Luis Ferrer Recuero actuando en nombre y representación de D. Julián , absuelvo a la entidad D D TRANSACTIONS SL de la pretensión impugnatoria que se formulaba en relación con la Junta Ordinaria celebrada el día 26 de junio de 2005. Se condena a la parte demandante al pago de las costas causadas por la tramitación del presente juicio"
TERCERO.- Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Julián se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de D D TRANSACTIONS SL, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 19 de julio de 2006.
Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00160/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 28ª
Rollo de apelación nº 692/2006
Materia: Sociedades- Impugnación de acuerdos sociales
Órgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid
Autos de origen: juicio ordinario nº 439/2005
Parte recurrente: D. Julián
Parte recurrida: D D TRANSACTIONS SL
En Madrid, a 19 de julio de 2007.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Rafael Sarazá Jimena, D. Enrique García García, y Dª. Teresa Puente Villegas y Jiménez de Andrade ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 692/2006, los autos del procedimiento juicio ordinario nº 439/2005, provenientes del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid, el cual fue promovido por D. Julián contra D D TRANSACTIONS SL, siendo objeto del mismo la impugnación de acuerdos sociales.
Han actuado en representación y defensa de las partes, el Procurador D. Jose Luis Ferrer Recuero y el Letrado D. Jose Manuel Iturzaeta Manuel por D. Julián y el Procurador D. Manuel Sanchez Puelles y Gonzalez Carvajal y el Letrado Dª. Ana Maria Lopez Frade por D D TRANSACTIONS SL .
PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 13 de septiembre de 2005 por la representación de D. Julián , en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, impugnaba los acuerdos adoptados por la Junta General de la sociedad D D TRANSACTIONS SL celebrada el día 26 de junio de 2005 y suplicaba que:
"1º) Se declare nula la Junta Ordinaria celebrada el 26 de junio de 2005.
2º) Se condene a la parte demandada al pago de las costas judiciales."
SEGUNDO.- Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid dictó sentencia, con fecha 20 de julio de 2006 , cuyo fallo era el siguiente: "Desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Jose Luis Ferrer Recuero actuando en nombre y representación de D. Julián , absuelvo a la entidad D D TRANSACTIONS SL de la pretensión impugnatoria que se formulaba en relación con la Junta Ordinaria celebrada el día 26 de junio de 2005. Se condena a la parte demandante al pago de las costas causadas por la tramitación del presente juicio"
TERCERO.- Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Julián se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de D D TRANSACTIONS SL, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 19 de julio de 2006.
Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Julián contra la sentencia dictada el 20 de julio de 2006 por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid , en el juicio ordinario nº 439/2005 del que este rollo dimana, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, imponiendo a la parte apelante las costas derivadas de esta alzada.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos los ilustrísimos señores magistrados integrantes de este tribunal.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fué la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.
Fallo
Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Julián contra la sentencia dictada el 20 de julio de 2006 por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid , en el juicio ordinario nº 439/2005 del que este rollo dimana, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, imponiendo a la parte apelante las costas derivadas de esta alzada.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos los ilustrísimos señores magistrados integrantes de este tribunal.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fué la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.