Sentencia Civil Nº 165/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 93/2006 de 16 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que para la prosperabilidad de la acción indemnizatoria por culpa extracontractual se requiere, inexcusablemente, la concurrencia de los requisitos siguientes: la existencia de una acción u omisión culposa o negligente que puede causar daño a otro, la justificación de la realidad del daño, y el nexo de causalidad entre uno y otro; la Sala señala que fue la conducta del demandado, al no señalizar debidamente el montón de escombros que ocupaba en la calzada por la que discurría la moto, lo que desencadenó el accidente examinado; la Sala rechaza la concurrencia de culpas ya que el hecho de no llevar el motorista el casco puesto no constituiría más que una mera infracción administrativa, en su caso, a sancionar por ésta vía, y, en modo alguno, un factor concausal del accidente acaecido.