Sentencia Civil Nº 168/20...il de 2008

Última revisión
25/04/2008

Sentencia Civil Nº 168/2008, Audiencia Provincial de Tarragona, Rec 371/2007 de 25 de Abril de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Civil

Fecha: 25 de Abril de 2008

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 168/2008


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE TARRAGONA

SECCION TERCERA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 371 / 2007.

JUICIO VERBAL Nº 572/06

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 1 - VALLS

SENTENCIA nº

PRESIDENTE

ILTMA. SRA. Mª ANGELES GARCÍA MEDINA

MAGISTRADOS

ILTMO. SR. JOAN PERARNAU MOYA

ILTMO. SR. MANUEL GALAN SANCHEZ

Tarragona, a 25 de abril de 2.008.

Visto ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por D. Juan Antonio

representado en esta instancia por el Procurador Sr. Farré Lerín y defendido por el Letrado Sr. Tondo Bravo, contra la Sentencia

de 4 de abril de 2.007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valls en el procedimiento de juicio verbal núm.

572/06, siendo parte demandante D. Jose Carlos y DÑA. Alicia representados por el

Procurador de los Tribunales Sr. Fabregat Ornaque y asistidos por el Letrado Sr. Font de Rubinat García, y parte demandada el

ahora apelante.

Antecedentes

PRIMERO. Que la resolución recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:

"FALLO. Que ESTIMANDO en su integridad la demanda promovida por el Procurador D. Francisco Moreno Soler, en nombre y representación de D. Jose Carlos y Dª. Alicia, contra D. Juan Antonio, declaro haber lugar a mantener la tubería de agua a través de la finca del demandado y le condeno a realizar los actos necesarios para proceder a la reparación de la tubería a fin de restablecer el suministro de agua en la finca propiedad de los actores, en el plazo máximo de veinte días naturales, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada".

SEGUNDO. Que contra la mencionada resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Juan Antonio por los motivos expuestos en su escrito.

TERCERO. Dado traslado a la adversa, por ésta se presentó escrito oponiéndose al citado recurso.

CUARTO. En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.

VISTO y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado MANUEL GALAN SANCHEZ,

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE TARRAGONA

SECCION TERCERA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 371 / 2007.

JUICIO VERBAL Nº 572/06

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 1 - VALLS

SENTENCIA nº

PRESIDENTE

ILTMA. SRA. Mª ANGELES GARCÍA MEDINA

MAGISTRADOS

ILTMO. SR. JOAN PERARNAU MOYA

ILTMO. SR. MANUEL GALAN SANCHEZ

Tarragona, a 25 de abril de 2.008.

Visto ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por D. Juan Antonio

representado en esta instancia por el Procurador Sr. Farré Lerín y defendido por el Letrado Sr. Tondo Bravo, contra la Sentencia

de 4 de abril de 2.007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valls en el procedimiento de juicio verbal núm.

572/06, siendo parte demandante D. Jose Carlos y DÑA. Alicia representados por el

Procurador de los Tribunales Sr. Fabregat Ornaque y asistidos por el Letrado Sr. Font de Rubinat García, y parte demandada el

ahora apelante.

PRIMERO. Que la resolución recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:

"FALLO. Que ESTIMANDO en su integridad la demanda promovida por el Procurador D. Francisco Moreno Soler, en nombre y representación de D. Jose Carlos y Dª. Alicia, contra D. Juan Antonio, declaro haber lugar a mantener la tubería de agua a través de la finca del demandado y le condeno a realizar los actos necesarios para proceder a la reparación de la tubería a fin de restablecer el suministro de agua en la finca propiedad de los actores, en el plazo máximo de veinte días naturales, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada".

SEGUNDO. Que contra la mencionada resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Juan Antonio por los motivos expuestos en su escrito.

TERCERO. Dado traslado a la adversa, por ésta se presentó escrito oponiéndose al citado recurso.

CUARTO. En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.

VISTO y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado MANUEL GALAN SANCHEZ,

Que DESESESTIMANDO INTEGRAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Juan Antonio contra la Sentencia de 4 de abril de 2.007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valls en el procedimiento de juicio verbal núm. 572/06:

1º) CONFIRMAMOS la citada resolución.

2º) Imponemos a la parte apelante las costas de esta alzada.

Devuélvanse los autos a dicho Juzgado, con certificación de la presente, a los oportunos efectos, interesándole acuse de recibo.

Así lo acordamos, mandamos y firmamos.

Fallo

Que DESESESTIMANDO INTEGRAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Juan Antonio contra la Sentencia de 4 de abril de 2.007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valls en el procedimiento de juicio verbal núm. 572/06:

1º) CONFIRMAMOS la citada resolución.

2º) Imponemos a la parte apelante las costas de esta alzada.

Devuélvanse los autos a dicho Juzgado, con certificación de la presente, a los oportunos efectos, interesándole acuse de recibo.

Así lo acordamos, mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.