Sentencia Civil Nº 176/20...yo de 2006

Última revisión
03/05/2006

Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292/2006 de 03 de Mayo de 2006

Tiempo de lectura: 15 min

Tiempo de lectura: 15 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 03 de Mayo de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 176/2006

Núm. Cendoj: 06015370022006100146

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:422

Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz estima el recurso de apelación sobre condena de hacer; la Sala señala que respecto a la responsabilidad decenal, es jurisprudencia consolidada la que establece que cuando concurren varios sujetos responsables no sea posible determinar la cuota de responsabilidad individual que a cada uno corresponde en la producción del resultado dañoso, se debe aplicar el principio de solidaridad a fin de conseguir la adecuada reparación en favor del perjudicado.

Voces

Principio de solidaridad

Arquitecto técnico

Reformatio in peius

Daños y perjuicios

Cuota de responsabilidad

Responsabilidad individual

Vicios ruinógenos

Responsabilidad del arquitecto

Responsabilidad solidaria

Tutela

Relación contractual

Responsabilidad contractual

Responsable solidariamente

Frutos

Responsabilidad decenal

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BADAJOZ

SENTENCIA: 00176/2006

SENTENCIA Nº 176/06

Rollo: RECURSO DE APELACION 292/2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

ISIDORO SÁNCHEZ UGENA

CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Principio de no discriminación y contrato
Disponible

Principio de no discriminación y contrato

Barba, Vincenzo

13.60€

12.92€

+ Información

Otras Indemnizaciones relacionadas con el despido
Disponible

Otras Indemnizaciones relacionadas con el despido

6.83€

6.49€

+ Información

Los diferentes seguros de daños
Disponible

Los diferentes seguros de daños

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información