Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292/2006 de 03 de Mayo de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 03 de Mayo de 2006
  • Tribunal: AP - Badajoz
  • Ponente: Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
  • Núm. Sentencia: 176/2006
  • Núm. Recurso: 292/2006
  • Núm. Cendoj: 06015370022006100146
  • Núm. Ecli: ES:APBA:2006:422
Resumen:

La Audiencia Provincial de Badajoz estima el recurso de apelación sobre condena de hacer; la Sala señala que respecto a la responsabilidad decenal, es jurisprudencia consolidada la que establece que cuando concurren varios sujetos responsables no sea posible determinar la cuota de responsabilidad individual que a cada uno corresponde en la producción del resultado dañoso, se debe aplicar el principio de solidaridad a fin de conseguir la adecuada reparación en favor del perjudicado.


Principio de solidaridad
Arquitecto técnico
Reformatio in peius
Daños y perjuicios
Cuota de responsabilidad
Responsabilidad individual
Vicios ruinógenos
Responsabilidad del arquitecto
Responsabilidad solidaria
Tutela
Relación contractual
Responsabilidad contractual
Responsable solidariamente
Frutos
Responsabilidad decenal

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292/2006 de 03 de Mayo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...