Sentencia Civil Nº 185/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 550/2009 de 28 de Marzo de 2012

DERECHO CONCURSAL.- Acción de reintegro.- Negocio complejo, no susceptible de fragmentación en distintos actos a efectos de la acción de reintegración, lesivo para la masa activa.- Juicio de hecho, no susceptible de control en casación, a salvo supuestos excepcionales.- Se desestima el recurso de casación interpuesto por la demandada contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª) , sobre acción de reintegro intada por la Administracion concursal.La Sala declara que los términos de la norma -"serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa..."- permiten la impugnación de concretos comportamientos aislados del contexto en el que se desarrollan, incluso cuando se trata de actos debidos -como lo demuestra la posibilidad de atacar pagos anticipados-, por lo que desde la perspectiva teórica podría mantenerse por un lado la eficacia de la compraventa y, por otro, la reintegración de los pagos realizados de forma discriminada con el precio percibido, por entender que la primera no es lesiva para la masa y si lo es el pago, ya que incluso tratándose de deudas vencidas pueden constituir un comportamiento discriminatorio injustificado, pero también cabe vincular ambos cuando responden a una operativa negocial compleja que las partes han querido de forma inescindible.  Y esta es la posición que ha apreciado la Audiencia, al concluir que el comportamiento negocial complejo, no susceptible de fragmentación en distintos actos a efectos de la acción de reintegración, es lesivo para la masa activa, lo que constituye una valoración que, en cuanto supone un juicio de hecho, no es susceptible de control en casación, a salvo supuestos excepcionales, lo que no es el caso.