Sentencia Civil Nº 186/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 302...e 10 de Mayo de 2006
Sentencia Civil Nº 186/20...yo de 2006

Última revisión
10/05/2006

Sentencia Civil Nº 186/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 302/2006 de 10 de Mayo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 10 de Mayo de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 186/2006

Nº de recurso: 302/2006

Núm. Cendoj: 06015370022006100177

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:475

Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en las escrituras y en las notas simples informativas que constan en autos no se dice que los adquirentes de las viviendas asumen la obligación de abonar los gastos de urbanización, aunque sí dan constancia de que las respectivas propiedades quedan afectas al pago de tales gastos en una determinada proporción, con lo que tal afección solo permanecerá viva mientras no se abone el importe del gasto que garantiza; la Sala señala que en el presente caso está acreditado que los actores no han satisfecho directamente el importe de las obras de urbanización, por lo que no cabe hablar de que los actores tengan título ninguno fundado en el pago directo de los gastos y urbanización para repetir frente a los demandados por consecuencia de una supuesta subrogación en aquella obligación, que en forma ninguna acreditan.

Voces

Aval

Enriquecimiento injusto

Reformatio in peius

Obras de urbanización

Préstamo hipotecario

Subrogación

Reclamación de cantidad

Equidad