Sentencia Civil Nº 187/20...io de 2014

Última revisión
01/10/2014

Sentencia Civil Nº 187/2014, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 235/2014 de 01 de Julio de 2014

Tiempo de lectura: 31 min

Tiempo de lectura: 31 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 01 de Julio de 2014

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 187/2014

Núm. Cendoj: 33044370052014100201

Núm. Ecli: ES:APO:2014:1939

Núm. Roj: SAP O 1939/2014

Resumen
Nulidad de la cláusula suelo no negociada individualmente con los actores-consumidores. Retroactividad.Bajo el epígrafe límite a la variación del tipo de interés aplicable, se dispone: "...se pacta expresamente por ambas partes que el tipo de interés nominal anual mínimo aplicable en este contrato será del 3,50%.". Son nulas las cláusulas como la litigiosa cuando no superen un doble test de transparencia: a) si la cláusula es clara en sí misma, y a cómo se incorporó al contrato. b) y grado de conocimiento del cliente sobre la incorporación de dicha cláusula y las consecuencias jurídicas y económicas que conllevan su aceptación. Se consigna que se trata de un préstamo con interés variable, se recoge cual es el diferencial aplicable y, antes de fijar el límite a la variación del tipo de interés aplicable posteriormente, se alude después de explicar lo que es el euribor y cuál sería el tipo de referencia en el supuesto de que dejase de publicarse el euribor, y detallar la tasa de bonificación, se incluye la cláusula litigiosa, desviando así la atención del consumidor que puede interpretar, dada la ubicación de la misma, que se trata de una cláusula meramente accesoria. Lo anterior no se desvirtúa por el hecho de que interviniera el Notario y procediera a la lectura de la escritura pública, pues ello no es suficiente para cumplir la exigencia de transparencia. No existen razones en este caso para no aplicar la retroactividad, sin que ello suponga contradecir la ST 09-05-2013.

Voces

Cláusula suelo

Tipos de interés

Préstamo hipotecario

Contrato de hipoteca

Cobro de lo indebido

Variabilidad del interés

Minuta

Euribor

Nulidad de la cláusula

Prestatario

Acción de reclamación de cantidad

Retroactividad

Error en la valoración de la prueba

Servicio bancario

Índice de referencia

Ejecución de sentencia

Ejecución de la sentencia

Error en el consentimiento

Acción de nulidad

Defensa de consumidores y usuarios

Cláusula abusiva

Carga de la prueba

Interés legal del dinero

Clausula contractual abusiva

Práctica de la prueba

Banco de España

Enriquecimiento injusto

Asesoramiento financiero

Propiedad industrial

Hipoteca

Contrato de préstamo

Buena fe

Irretroactividad

Autonomía de la voluntad

Voluntad de las partes

Condiciones generales de la contratación

Empresario individual

Encabezamiento


AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
OVIEDO
SENTENCIA: 00187/2014
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000235 /2014
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO
DOÑ…

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Principales cláusulas bancarias abusivas
Disponible

Principales cláusulas bancarias abusivas

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Cláusula de comisión de apertura en préstamos hipotecarios. Paso a paso
Disponible

Cláusula de comisión de apertura en préstamos hipotecarios. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

12.75€

12.11€

+ Información

Cláusula IRPH
Disponible

Cláusula IRPH

V.V.A.A

8.45€

8.03€

+ Información

FLASH FORMATIVO | Reclamación de gastos hipotecarios
Disponible

FLASH FORMATIVO | Reclamación de gastos hipotecarios

12.00€

12.00€

+ Información