Sentencia Civil Nº 188/2012, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec 501/2011 de 12 de Abril de 2012

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Naturaleza, forma y denominación de las entidades aseguradoras

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 05/01/2016

     Las entidades aseguradoras y reaseguradoras se constituirán mediante escritura pública, que deberá ser inscrita en el Registro Mercantil. NOVEDADES: A partir del 01/01/2016, el Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre dejará de tener ...

  • Disolución y liquidación de entidades aseguradoras

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 23/07/2015

    Las causas y procedimiento de revocación, disolución y liquidación de una entidad aseguradora se encuentran desarrollados a lo largo de los Art. 169-189 ,Ley 20/2015, de 14 de julioNOVEDADES: El Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre, ...

  • Condiciones para el ejercicio de la actividad aseguradora

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 05/01/2016

    NOVEDADES: A partir del 01/01/2016, el Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre dejará de tener vigencia y será de aplicación la Ley 20/2015, de 14 de julio        AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA (Art. 20,Art. 21 ,Ley 20/2015, de 14 de ...

  • El contrato de reaseguro

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    La Ley de Contrato de Seguro define el reaseguro en su Art. 77 ,LCS, de forma que «por el contrato de reaseguro el reasegurador se obliga a reparar, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, la deuda que nace en el patrimonio d...

  • Ordenación y supervisión de los seguros

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 05/01/2016

    Las competencias de la Administración General del Estado en la supervisión de las entidades aseguradoras y reaseguradoras y en el desarrollo ordenado de los mercados de seguros y reaseguros se ejercerán por el Ministro de Economía y Competitivida...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato de auxiliar externo de agente de seguros

    Fecha última revisión: 26/02/2016

    Los mediadores de seguros podrán celebrar contratos mercantiles con colaboradores externos que colaboren con ellos en la distribución de productos de seguros actuando por cuenta de dichos mediadores bajo su responsabilidad y dirección, en los tér...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 12 de Abril de 2012
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Ballester Llopis, Jose Antonio
  • Núm. Sentencia: 188/2012
  • Núm. Recurso: 501/2011
  • Núm. Cendoj: 08019370172012100148

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA

ROLLO núm. 501/2011

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 9 BARCELONA

JUICIO VERBAL Nº 624/2010

S E N T E N C I A núm. 188/2012

Ilmos. Sres.:

Don José Antonio Ballester Llopis

En la ciudad de Barcelona, a doce de abril de dos mil doce.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 624/2010 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 9 Barcelona, a instancia de AXA SEGUROS GENERALES S.A. REASEGUROS quien se encontraba debidamente representado/a por Procurador y asistido/a de Letrado, actuaciones que se instaron contra MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, quien igualmente compareció en legal forma mediante Procurador que le representaba y la asistencia de Letrado; actuaciones que penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA contra la Sentencia dictada en los mismos de fecha 21 de diciembre de 2010, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado .

Antecedentes

PRIMERO.- El fallo de la Sentencia recaída ante el Juzgado de instancia y que ha sido objeto de apelación, es del tenor literal siguiente:

"FALLO:Debo ESTIMAR y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por AXA SEGUROS GENERALES, representada en juicio por el Procurador Don/Doña ELISA RODES CASAS, y defendida por el Letrado Don/Doña MERCEDES CORA CALABUIG, contra MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS (MUSSAP) y, en consecuencia, acuerdo condenar a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 3.000 euros más el interés de demora al tipo legal desde la demanda sobre la cantidad de 1.575. A partir de la sentencia, el interés será el legal incrementado en dos puntos sobre el total objeto de condena.

En cuanto a las costas, no se hace especial pronunciamiento."

SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA y admitido se dio traslado del mismo al resto de las partes con el resultado que es de ver en las actuaciones, y tras ello se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial.

TERCERO .- De conformidad con lo previsto en la Ley, se señaló fecha para resolver, que tuvo lugar el pasado veintitres de marzo de dos mil doce.

CUARTO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Ballester Llopis.

Fundamentos

PRIMERO.- Mediante la presente litis AXA SEGUROS GENERALES REASEGUROS que ha indemnizado en la suma de 5.528,50 euros a su asegurado a consecuencia de reparación de los daños producidos a consecuencia de la tubería de agua del piso colindante al de aquél reclama dicha cantidad a la seeseguradora del mismo MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA. Por la resolución de primer grado estimándose en parte la demanda se condena a la ddemandada a que pague a la actora la suma de 3000 euros. Frente a semejante pronnuciamiento se alza la actora reproduciendio su pretensión y la demandada interesando que la condena sea solo de 1575 euros.

SEGUNDO.- Analizando y contestando ambos recursos es de ratificar la resolución de primer grado. La demandada basamenta la reducción pretendida en la cuantificación efectuada por su perito D. Justino quien comparece al acto de la vista y reconoce que vió el local siniestrado cuando éste ya había sido reparado, cuantificando exclusivamente con base en presunciones.Por el contrario D. Oscar perito a instancia de la actora aclara a) que verificó la extensión del mal, b) que se trataba de una pared de una sala de espera bastante larga, con vitrinas y estantes en madera noble, c) que incluso había colocados libros, cosas clásicas y copas, trofeos, de que la pared era de madera con varios de entrada, en alguna parte un pilar de entrada, en otra cristaleras, d) que la madera era de una pieza, la reparación implicaba renovar todo el paramento. Pero esto tampoco autoriza la suma de 5000euros reconocida por este último perito puesto que el msmo reconoce que no vió las reparaciones, no tuvo en cuenta las mejoras, por el contrario el msmo técnico había emitido una valoración después de presenciar los daños cuantificándolos en 3000 euros por lo que hay que estar a esta cantidad.

TERCERO.- La plena ratificación de la sentencia apelada determina condena en costas del recurso al apelabnte ( arts 394 y 398 LEC )

Fallo

DEBO DESESTIMAR y DESESTIMO el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de AXA SEGUROS GENERALES SA Y REASEGUROS y de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la Sentencia dictada en los autos de 21-12-2010, por el juzgado de primera instancia 9 de Barcelona, la cual se CONFIRMA con imposición de costas a cada recurrente.

La presente resolución es susceptible de recurso de casación por interés casacional y extraordinario por infracción procesal siempre que se cumplan los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos, a interponer ante este mismo tribunal en el plazo de veinte días contados desde el día siguiente a su notificación. Y firme que sea devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la resolución para su cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha, por el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, celebrando audiencia pública. DOY FE.

Reaseguro
Mutuas de seguros
Prima fija