Sentencia Civil Nº 188/2012, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec 501/2011 de 12 de Abril de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 235/2008, AP - Barcelona, Rec 740/2007, 15-05-2008

    Órden: Civil Fecha: 15/05/2008 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Claret Castany, Asuncion Num. Sentencia: 235/2008 Num. Recurso: 740/2007

  • Sentencia Civil Nº 603/2007, AP - Barcelona, Rec 22/2007, 22-10-2007

    Órden: Civil Fecha: 22/10/2007 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Fernandez San Miguel, Ana Jesus Num. Sentencia: 603/2007 Num. Recurso: 22/2007

  • Sentencia Civil Nº 425/2009, AP - Tarragona, Rec 285/2009, 10-12-2009

    Órden: Civil Fecha: 10/12/2009 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Nasarre Aznar, Sergio Num. Sentencia: 425/2009 Num. Recurso: 285/2009

  • Sentencia Civil Nº 224/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 495/2010, 13-04-2011

    Órden: Civil Fecha: 13/04/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Regadera Saenz, Jose Manuel Num. Sentencia: 224/2011 Num. Recurso: 495/2010

    PRIMERO: Por parte de la representación de FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 11 de mayo de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona en Juicio Verbal 461/2010. La referida resolución estimó la demanda interpuesta contra la apelante por LINEA COCHE, S.L. en reclamación de 1.267,88 euros correspondientes al alquiler de un vehículo de sustitución por parte de la Sra. María Cristin...

  • Sentencia Civil Nº 337/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 2146/2011, 11-10-2011

    Órden: Civil Fecha: 11/10/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Saraza Jimena, Rafael Num. Sentencia: 337/2011 Num. Recurso: 2146/2011

    PRIMERO.- Recurre el demandado D. Epifanio la sentencia que estimó la demanda promovida por la entidad "ASEMAS, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA" y le condenó a abonarle la cantidad cuyo reembolso le exigía ésta, subrogada en el lugar de su asegurado, en base a lo previsto en el art. 1145 del Código Civil . SEGUNDO.- La Sala, en uso de la función revisora que le corresponde en el recurso de apelación ( art. 456.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), examinado el con...

Ver más documentos relacionados
  • Naturaleza, forma y denominación de las entidades aseguradoras

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 05/01/2016

     Las entidades aseguradoras y reaseguradoras se constituirán mediante escritura pública, que deberá ser inscrita en el Registro Mercantil. NOVEDADES: A partir del 01/01/2016, el Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre dejará de tener vigencia y será de aplicación la Ley 20/2015, de 14 de julio.      FORMAS JURÍDICAS DE LAS ENTIDADES ASEGURADORAS Naturaleza, forma y denominación de las entidades aseguradoras Art. 27 ,Ley 20/2015, de 14 de julio     La actividad asegu...

  • Disolución y liquidación de entidades aseguradoras

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 23/07/2015

    Las causas y procedimiento de revocación, disolución y liquidación de una entidad aseguradora se encuentran desarrollados a lo largo de los Art. 169-189 ,Ley 20/2015, de 14 de julioNOVEDADES: El Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre, quedará derogado (salvo excepciones) el 01/01/2016, entrando en vigor la Ley 20/2015, de 14 de julio.     La revocación de la autorización administrativa de una entidad aseguradora podrá ser parcial, cuando afecte a uno o varios ramos, o total...

  • Montepío

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 19/12/2012

    El montepío es una entidad privada sin ánimo de lucro, que ejerce una actividad aseguradora y de previsión social basada en los principios de suficiencia económica y solidaridad y ayuda recíproca entre sus socios para, mediante aportaciones directas de los mismos o de otras entidades o personas protectoras, operando a prima fija, ofrecer cobertura a los mutualistas y sus beneficiarios, frente a circunstancias o acontecimientos de carácter fortuito y previsible, otorgándoles prestaciones e...

  • El contrato de reaseguro

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    La Ley de Contrato de Seguro define el reaseguro en su Art. 77 ,LCS, de forma que «por el contrato de reaseguro el reasegurador se obliga a reparar, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, la deuda que nace en el patrimonio del reasegurado a consecuencia de la obligación por éste asumida como asegurador en un contrato de seguro. El pacto de reaseguro interno, efectuado entre el asegurador directo y otros aseguradores, no afectará al asegurado, que podrá, en todo cas...

  • Ordenación y supervisión de los seguros

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 05/01/2016

    Las competencias de la Administración General del Estado en la supervisión de las entidades aseguradoras y reaseguradoras y en el desarrollo ordenado de los mercados de seguros y reaseguros se ejercerán por el Ministro de Economía y Competitividad y por la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones en los términos fijados en esta Ley y sus normas de desarrollo, sin perjuicio de las funciones que corresponden a las Comunidades Autónomas en el ámbito de sus competencias.NOVEDADES: ...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato de auxiliar externo de agente de seguros

    Fecha última revisión: 26/02/2016

    Los mediadores de seguros podrán celebrar contratos mercantiles con colaboradores externos que colaboren con ellos en la distribución de productos de seguros actuando por cuenta de dichos mediadores bajo su responsabilidad y dirección, en los términos que las partes acuerden libremente. (Art. 8 Ley 26/2006, de 17 de julio) En [LUGAR], a [FECHA] REUNIDOSD./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con D.N.I. Nº [DNI] agente de seguros, inscrito en el Registro Especial de la Dirección General de Seguro...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Condiciones para prestar servicios de inversión

    Fecha última revisión: 05/12/2012

  • PLANTEAMIENTO¿Qué condiciones deben reunir las sociedades y agencias de valores para prestar servicios de inversión a sus clientes?RESPUESTASegún el Art. 149 ,Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre corresponderá a la Comisión Nacional del Mercado de Valores autorizar la creación de empresas de servicios de inversión.La resolución administrativa será motivada y deberá notificarse dentro de los tres meses siguientes a la recepción de la solicitud, o al momento en que se comp...

  • Caso práctico: Agentes de seguros vinculados, características de la profesión.

    Fecha última revisión: 22/07/2015

  • PLANTEAMIENTOSe pregunta acerca de las características de la profesión de “Agentes de seguros vinculados”.RESPUESTAEstos profesionales se encuentran vinculados a la Ley de mediación de seguros y reaseguros privados.Se trata de personas físicas o jurídicas, que realizan la actividad de mediación de seguros, a través de la celebración de un contrato de agencia de seguros con varias entidades aseguradoras.El Art. 21 ,Ley 26/2006, de 17 de julio, contempla los requisitos que se deben cum...

  • Caso práctico: Deducibilidad en el IVA por cuotas soportada en facturas correspondientes a gastos particulares.

    Fecha última revisión: 29/04/2015

  •  PLANTEAMIENTO¿Es posible deducir las cuotas soportadas por empresarios o profesionales en concepto de gastos particulares, aunque estos sean facturados a la empresa, como por ejemplo cuotas de gimnasio, cuotas de televisión por cable, facturas de servicio telefónico etc.?RESPUESTANo se considerarán deducibles, entre otros, las cuotas soportadas en facturas correspondientes a gastos particulares, aunque estos sean facturados a la empresa, como por ejemplo cuotas de gimnasio, cuotas de telev...

  • Análisis del contrato de trabajadores autónomos económicamente dependientes en el sector de los agentes de seguros y prestadores del servicio de transporte

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis del contrato de trabajadores autónomos económicamente dependientes en el sector de los agentes de seguros y prestadores del servicio de transporteRESPUESTAEl Estatuto del Trabajo Autónomo define al trabajador autónomo económicamente dependiente como aquel trabajador autónomo que realiza su actividad económica o profesional para una empresa o cliente del que percibe al menos el 75 por 100 de sus ingresos y, la misma norma, dispone que el contrato para la realización...

  • Caso práctico: Comisiones de empleado en correduría de seguros: tributación en IRPF

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTOUna persona trabaja en una correduría de seguros de la que percibe un salario todos los meses y una vez al año unas comisiones. Se pregunta acerca de la calificación de los rendimientos obtenidos por comisiones, a efectos de la obligación de presentar declaración por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.RESPUESTAEn relación con esta cuestión, el 17.1 ,LIRPF considera rendimientos íntegros del trabajo "todas las contraprestaciones o utilidades, cualquiera que s...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 12 de Abril de 2012
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Ballester Llopis, Jose Antonio
  • Núm. Sentencia: 188/2012
  • Núm. Recurso: 501/2011
  • Núm. Cendoj: 08019370172012100148

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA

ROLLO núm. 501/2011

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 9 BARCELONA

JUICIO VERBAL Nº 624/2010

S E N T E N C I A núm. 188/2012

Ilmos. Sres.:

Don José Antonio Ballester Llopis

En la ciudad de Barcelona, a doce de abril de dos mil doce.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 624/2010 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 9 Barcelona, a instancia de AXA SEGUROS GENERALES S.A. REASEGUROS quien se encontraba debidamente representado/a por Procurador y asistido/a de Letrado, actuaciones que se instaron contra MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, quien igualmente compareció en legal forma mediante Procurador que le representaba y la asistencia de Letrado; actuaciones que penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA contra la Sentencia dictada en los mismos de fecha 21 de diciembre de 2010, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado .

Antecedentes

PRIMERO.- El fallo de la Sentencia recaída ante el Juzgado de instancia y que ha sido objeto de apelación, es del tenor literal siguiente:

"FALLO:Debo ESTIMAR y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por AXA SEGUROS GENERALES, representada en juicio por el Procurador Don/Doña ELISA RODES CASAS, y defendida por el Letrado Don/Doña MERCEDES CORA CALABUIG, contra MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS (MUSSAP) y, en consecuencia, acuerdo condenar a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 3.000 euros más el interés de demora al tipo legal desde la demanda sobre la cantidad de 1.575. A partir de la sentencia, el interés será el legal incrementado en dos puntos sobre el total objeto de condena.

En cuanto a las costas, no se hace especial pronunciamiento."

SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA y admitido se dio traslado del mismo al resto de las partes con el resultado que es de ver en las actuaciones, y tras ello se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial.

TERCERO .- De conformidad con lo previsto en la Ley, se señaló fecha para resolver, que tuvo lugar el pasado veintitres de marzo de dos mil doce.

CUARTO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Ballester Llopis.

Fundamentos

PRIMERO.- Mediante la presente litis AXA SEGUROS GENERALES REASEGUROS que ha indemnizado en la suma de 5.528,50 euros a su asegurado a consecuencia de reparación de los daños producidos a consecuencia de la tubería de agua del piso colindante al de aquél reclama dicha cantidad a la seeseguradora del mismo MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA. Por la resolución de primer grado estimándose en parte la demanda se condena a la ddemandada a que pague a la actora la suma de 3000 euros. Frente a semejante pronnuciamiento se alza la actora reproduciendio su pretensión y la demandada interesando que la condena sea solo de 1575 euros.

SEGUNDO.- Analizando y contestando ambos recursos es de ratificar la resolución de primer grado. La demandada basamenta la reducción pretendida en la cuantificación efectuada por su perito D. Justino quien comparece al acto de la vista y reconoce que vió el local siniestrado cuando éste ya había sido reparado, cuantificando exclusivamente con base en presunciones.Por el contrario D. Oscar perito a instancia de la actora aclara a) que verificó la extensión del mal, b) que se trataba de una pared de una sala de espera bastante larga, con vitrinas y estantes en madera noble, c) que incluso había colocados libros, cosas clásicas y copas, trofeos, de que la pared era de madera con varios de entrada, en alguna parte un pilar de entrada, en otra cristaleras, d) que la madera era de una pieza, la reparación implicaba renovar todo el paramento. Pero esto tampoco autoriza la suma de 5000euros reconocida por este último perito puesto que el msmo reconoce que no vió las reparaciones, no tuvo en cuenta las mejoras, por el contrario el msmo técnico había emitido una valoración después de presenciar los daños cuantificándolos en 3000 euros por lo que hay que estar a esta cantidad.

TERCERO.- La plena ratificación de la sentencia apelada determina condena en costas del recurso al apelabnte ( arts 394 y 398 LEC )

Fallo

DEBO DESESTIMAR y DESESTIMO el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de AXA SEGUROS GENERALES SA Y REASEGUROS y de MUSSAP MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la Sentencia dictada en los autos de 21-12-2010, por el juzgado de primera instancia 9 de Barcelona, la cual se CONFIRMA con imposición de costas a cada recurrente.

La presente resolución es susceptible de recurso de casación por interés casacional y extraordinario por infracción procesal siempre que se cumplan los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos, a interponer ante este mismo tribunal en el plazo de veinte días contados desde el día siguiente a su notificación. Y firme que sea devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la resolución para su cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha, por el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, celebrando audiencia pública. DOY FE.

Reaseguro
Mutuas de seguros
Prima fija