Sentencia Civil Nº 192/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 275/2006 de 12 de Mayo de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 12 de Mayo de 2006
  • Tribunal: AP - Badajoz
  • Ponente: Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
  • Núm. Sentencia: 192/2006
  • Núm. Recurso: 275/2006
  • Núm. Cendoj: 06015370022006100167
  • Núm. Ecli: ES:APBA:2006:458
Resumen:

La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso no nos encontramos en presencia de una compraventa pura, por lo que, en consecuencia, el contrato ha de ser contemplado desde la naturaleza de su complejidad, no siéndole por tanto aplicable el sencillo criterio de la caducidad de la acción ejercitada, incluso con independencia de que el contrato fuese de índole mercantil, o lo fuese civil; la Sala señala que el principio de buena fe que debe presidir el ejercicio de los derechos, en ninguna forma justifica que el comprador insatisfecho adopte un actitud pasiva para sólo mostrar su disconformidad con la actuación del contratante contrario cuando éste le reclama el pago del importe del precio convenido.


Reconvención
Sociedad de responsabilidad limitada
Mercancías
Demanda reconvencional
Reformatio in peius
Valoración de la prueba
Contratos mercantiles
Arrendador
Caducidad de la acción
Contratos civiles
Dueño de obra
Comitente
Arrendamiento de obra
Obligación contractual
Documentos aportados
Buena fe
Defectos estructurales
Voluntad unilateral
Reclamación de cantidad

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 192/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 275/2006 de 12 de Mayo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...