Sentencia Civil Nº 198/2012, Audiencia Provincial de Baleares, Sección 4, Rec 344/2011 de 08 de Mayo de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 267/2012, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 70/2012, 14-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 14/05/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Merlos Fernandez, Jose Maria Num. Sentencia: 267/2012 Num. Recurso: 70/2012

    PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria por falta de lesiones interpone la acusada recurso de apelación por error en la valoración de la prueba y por vulneración de garantías procesales. Aunque no encuadra correctamente las alegaciones en la denominación de cada motivo del recurso, es claro que, entre otros extremos denuncia la falta de motivación de la sentencia, por omitir absolutamente toda referencia a la prueba testifical practicada, cuyo contenido estima de descargo. Tal omisión,...

  • Sentencia Penal Nº 262/2012, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 51/2012, 11-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 11/05/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Merlos Fernandez, Jose Maria Num. Sentencia: 262/2012 Num. Recurso: 51/2012

    PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria por falta de lesiones interpone la acusada recurso de apelación por error en la valoración de la prueba y por vulneración de garantías procesales. Aunque no encuadra correctamente las alegaciones en la denominación de cada motivo del recurso, es claro que, entre otros extremos, denuncia la falta de motivación de la sentencia, por omitir absolutamente toda referencia a la prueba testifical practicada, cuyo contenido estima de descargo. Tal omi...

  • Sentencia Civil Nº 148/2012, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 140/2012, 10-07-2012

    Órden: Civil Fecha: 10/07/2012 Tribunal: Ap - Albacete Ponente: Gonzalez Carrasco, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 148/2012 Num. Recurso: 140/2012

    PRIMERO.- Por la parte demandante se recurre la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente su demanda de reclamación de cantidades debidas por los trabajos realizados por encargo de la demandada recurrida con el único motivo del error en la valoración de la prueba en la que, según entiende, habría incurrido el órgano judicial a quo en relación con las cantidades objeto de reclamación. Según la apelante, de la prueba testifical y documental practicada se deduce que dicha...

  • Sentencia Penal Nº 157/2005, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 128/2005, 05-07-2005

    Órden: Penal Fecha: 05/07/2005 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Alvarez Rodriguez, Ana Maria Pilar Num. Sentencia: 157/2005 Num. Recurso: 128/2005

    Es necesario que el órgano judicial precise cuáles son los indicios y cómo se deduce de ellos la autoría del acusado, de tal modo que cualquier otro Tribunal que intervenga con posterioridad puede comprobar y comprender el juicio formulado a partir de tales indicios, siendo preciso, pues que el órgano judicial explique no sólo las conclusiones obtenidas, sino también los elementos de prueba que conducen a dichas conclusiones y el iter mental que le ha llevado a entender probados los hech...

  • Sentencia Civil Nº 51/2008, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 192/2007, 31-01-2008

    Órden: Civil Fecha: 31/01/2008 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Torres Vela, Manuel Num. Sentencia: 51/2008 Num. Recurso: 192/2007

Ver más documentos relacionados
  • La prueba testifical en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 06/06/2016

    La prueba testifical es un medio concreto de prueba de naturaleza personal por el que una persona física ajena al proceso, denominada testigo, declara sobre hechos percibidos, vistos y oídos por ella o que ha sabido de referencia y sobre los cuales viene a ser interrogada.  Concepto y tipos Por testigo se entiende, como referencia personal, a toda aquella persona que la ley determina como necesaria de cara a poder testificar de la celebración y validez de determinados actos jurídicos. La se...

  • Regulación de la prueba testifical en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 18/05/2017

    La LEC establece en sus arts. 360 y siguientes, la regulación del interrogatorio de testigos, pudiendo ser toda persona que tenga noticia sobre los hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del juicio.Podrán ser testigos todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas de razón o del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente quepa tener conocimiento por dichos sentidos.No existe límite de edad al respecto, si bien los menores de 14 años podr...

  • Procedimiento al previo pronunciamiento del juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

     El procedimiento que rige estos artículos de previo pronunciamiento se divide en 5 trámites distintos:   1. Interposición: Su propuesta deberá ser llevada a cabo dentro de los 3 primeros días concedidos para evacuar el trámite de calificación (Art. 649 ,LECrim), plazo que será computado desde la entrega de los autos (Art. 667 ,LECrim). Asimismo, el artículo deberá plantearse por escrito, donde deberá señalarse cuales son las excepciones previstas en el Art. 666 ,LECrim que se inte...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de petición de prueba de interrogatorio de parte, prueba documental o prueba testifical antes del juicio

    Fecha última revisión: 09/05/2016

      NOTA: Cualquiera de las partes una vez iniciado el proceso, pero en todo caso sin dar lugar a suspensión del acto de juicio, podrá solicitar la práctica anticipada de pruebas que no puedan ser realizadas en el acto del juicio, o cuya realización presente graves dificultades en dicho momento. Lo normas es que la solicitud se realice en la demanda, pero nada se opone a que se haga, como se ha dicho por cualquiera de las partes, antes del acto del juicio. El juez o tribunal decidirá lo pert...

  • Escrito de un interesado requiriendo que sea reclamado testamento cerrado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Demanda de reclamación de daños por obras en una finca contigua

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Oposición a recurso de apelación de sentencia parcialmente favorable en accidente de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: El artículo 461 de la LEC dispone que del escrito de interposición del recurso de apelación, el Secretario judicial dará traslado a las demás partes, emplazándolas por 10 días para que presenten, ante el Tribunal que dictó la resolución apelada, escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable. Podrán acompañarse los documentos y solicitarse las pruebas que la parte o partes apeladas consideren necesario...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Contrato verbal

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO"A" acuerda verbalmente con "B" la celebración de un contrato, comprometiéndose ésta a entregar un vehículo  y "B" se obliga a pagar 10.000 euros. Para formalizarlo deciden acudir al notario, pero en el día de la cita "B" no concurre. ¿Puede exigir "A" el cumplimiento del contrato pese a que no se ha elevado a escritura pública?RESPUESTASí, según lo dispuesto en el Art. 1258 ,Código Civil: "Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obli...

  • Caso práctico: Preferencia registral en dobles transmisiones

    Fecha última revisión: 10/02/2014

  • PLANTEAMIENTOEn caso de un supuesto de doble venta de una finca, en el que la propiedad de dicha finca se transmite a dos personas jurídicas distintas, siendo la primera transmisión en forma de dación en pago a una entidad prestamista que no inscribe el acto en el Registro de la Propiedad, y siendo la segunda y posterior, en forma de compraventa a una empresa que inscribe efectivamente, ¿cuál de las dos prevalece?RESPUESTADe entre los dos negocios jurídicos, la que se encontraría amp...

  • Caso práctico: Regímenes económicos matrimoniales en Cataluña.

    Fecha última revisión: 05/09/2014

  • PLANTEAMIENTOUn matrimonio que tiene la vecindad civil catalana, ¿por qué regímenes económicos matrimoniales puede optar?RESPUESTALos regímenes matrimoniales por los que podrá optar, son los que se contienen en el artículo 232 del libro II del Código Civil de Cataluña, artículo relativo a los regímenes matrimoniales.1. Régimen de separación de bienesRegulado en el Art. 232.1 ,Código Civil Catalán a Art. 232.12 ,Código Civil CatalánCaracterísticas:- Cada cónyuge tiene la propi...

  • Caso práctico: Actos de administración de comunidad de bienes

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Tres individuos son copropietarios de una motocicleta a partes iguales. En virtud de acuerdo adoptado por mayoría y con el fin de organizar el uso y disfrute del bien objeto de la comunidad de bienes, uno de ellos elabora un calendario en el que establece los días semanales en los que cada uno de los copropietarios utilizarían la moto.Así, en dicho calendario se estipula lo siguiente:  LUNESMARTESMIÉRCOLESJUEVESVIERNESSÁBADODOMINGOPersona A  X    Persona BX  X X...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/912/2003, 20-04-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 20/04/2006

  • Núm. Resolución: 00/912/2003
  • ResumenEl expediente sancionador está completo y no resulta necesario para resolver sobre la sanción las diligencias y la contabilidad de la empresa. Tampoco procede la prueba testifical del auditor de la empresa que ha sido solicitada, ya que la prueba es de naturaleza contable y se refiere a la liquidación, que se encuentra impugnada, por lo que no resulta relevante respecto para decidir sobre la sanción, sin perjuicio de que de anularse la reclamación planteada contra la liquidación se ...

  • Resolución de TEAC, 00/4365/2009, 03-03-2010

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/03/2010

  • Núm. Resolución: 00/4365/2009
  • ResumenActuaciones inspectoras. Actuaciones de obtención de información. Presencia del contribuyente en las actuaciones de obtención de información mediante requerimiento a tercero. No es exigible por el inspeccionado ya que el RGIT sólo reconoce el derecho de que el sujeto respecto del que se pide la información esté presente en el caso actuaciones de obtención de información realizadas en las oficinas de entidades bancarias. Por otro lado, el procedimiento establecido en la LEC...

  • Resolución de TEAC, 00/1098/2005, 10-10-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/10/2006

  • Núm. Resolución: 00/1098/2005
  • ResumenEn el procedimiento instruido por infracción administrativa de contrabando, que culmina en sanción pecuniaria y cierre temporal del establecimiento comercial, la práctica de la prueba testifical tiene mínima transcendencia en vía económico-administrativa, dado su escaso valor práctico en el ámbito fiscal-tributario. Aunque el interesado tenga una gran libertad para proponer cualquier tipo de pruebas al órgano económico-administrativo, éste también goza de la misma para decidir...

  • Resolución de TEAF Navarra, 030285, 08-09-2005

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 08/09/2005

  • Núm. Resolución: 030285
  • ResumenUtilización de gasóleo bonificado en vehículo tipo todo terreno; la sanción se impone al titular del vehículo aunque la utilización del gasóleo se deba a un error de repostaje de otra persona; no se produce indefensión por no admitir la prueba testifical propuesta, ya que no afecta a la procedencia de la sanción; indiferencia de la proporcionalidad de colorantes y trazadores encontrados para la graduación de la sanción. SE DESESTIMA.CuestiónSanción por incumplimiento de la no...

  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 08 de Mayo de 2012
  • Tribunal: AP - Baleares
  • Ponente: Aguilo Monjo, Miguel Angel
  • Núm. Sentencia: 198/2012
  • Núm. Recurso: 344/2011
  • Núm. Cendoj: 07040370042012100192

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00198/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA

APELACIÓN CIVIL; SECCION 4ª

Rollo nº 344/11

Autos nº 1923/09

SENTENCIA NUM. 198/12

ILMOS SRS.

PRESIDENTE:

D. Miguel Angel Aguiló Monjo.

MAGISTRADOS:

Dña. María del Pilar Fernández Alonso.

Dña. Juana María Gelabert Ferragut.

Palma de Mallorca a ocho de Mayo de dos mil doce.

VISTOS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, juicio ordinario, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Palma, bajo el nº 1.923/09, Rollo de Sala nº 344/11, entre partes, de una como demandada - apelante don Iván , representada por el procurador don Luis Enriquez de Navarra Muriedas, y de otra, como actora - apelada doña Nuria , representada por la procuradora doña Luisa Adrover Thomás, asistidas ambas de sus respectivos letrados don Juan Enriquez de Navarra Rosselló y doña Francisca Pol Cabrer.

ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Angel Aguiló Monjo.

Antecedentes

PRIMERO.- Por la Ilma. Sra. Magistrada Jueza del Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Palma, en fecha 23 de marzo de 2010, se dictó sentencia , cuyo fallo dice: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª Luisa Adrover Thomás, en nombre y representación de Dª Nuria , y en consecuencia condeno a la parte demandada al pago de la suma de 20.000 Euros, más intereses, sin que haya un especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales."

SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que fue admitido, y seguido el procedimiento por sus trámites, se señaló para deliberación, votación y fallo 21 de marzo del presente año, quedando el presente recurso concluso para sentencia.

TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO.- Se ejercitó en la demanda inicial del presente procedimiento, seguido por los trámites del juicio ordinario, acción de devolución de la cantidad objeto de un préstamo concertado por las partes litigantes en forma verbal.

La sentencia de instancia decidió estimar íntegramente la demanda al considerar acreditado por la prueba testifical la realidad del préstamo y entrega del dinero objeto de reclamación, y contra la misma, por disentida, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, todo lo cual motiva la presente alzada y resolución.

SEGUNDO.- Conviene iniciar el discurso decisorio por el motivo de naturaleza procesal alegado, cual es la falta de motivación de la sentencia de primera instancia.

No se comparte la tesis del recurrente de que la sentencia de primera instancia falte al requisito de la motivación que el artículo 120.3º de la Constitución Española y el artículo 218 de la vigente de la Ley de Enjuiciamiento Civil exigen, puesto que dicho requisito no supone, como tiene dicho el Tribunal Constitucional en sentencias de 13 de mayo de 1987 y 19 de febrero de 1990 , y el Tribunal Supremo en las de 10 de abril de 1984 , 11 de diciembre de 1989 , 8 de junio de 1990 y 18 de marzo de 1994 , entre otras muchas, una exhaustiva descripción del proceso intelectual seguido para llegar a resolver en determinado sentido, ni es opuesta a la parquedad del razonamiento, con tal de que el mismo ponga de manifiesto que la decisión adoptada responde a una correcta interpretación y aplicación del derecho y suministre al interesado las indicaciones suficientes para valorar la corrección del fallo y la constatación, sobre todo, de que éste no constituye una pura arbitrariedad, exigencias que se dan cumplidamente en la sentencia recurrida.

TERCERO.- Si se analiza la estrategia defensiva desplegada por el demandado en la instancia y en esta alzada, se observará que básicamente se funda en que no existió el contrato verbal de préstamo aducido por la actora, ni la transferencia del dinero y el consiguiente incremento patrimonial del prestamista, siendo, a su entender, las declaraciones de los testigos insuficientes para acreditarlo al incurrir en contradicciones, faltar a la verdad y carecer de imparcialidad, insistiendo en la extensa motivación del recurso en acusar a la juzgadora de instancia de haber incurrido en error en la valoración de la prueba al considerar probados los hechos constitutivos de la pretensión actuada en base a dicha prueba.

Tiene dicho el Tribunal Supremo en repetidas sentencias, de las que son muestras las de 1 Mar. 1994 y 3 Jul. 1995 , que prevalece la valoración que de las pruebas realicen los órganos judiciales por ser más objetiva que la de las partes, dada la subjetividad de éstas por razón de defender sus particulares intereses, a las que está vedada toda pretensión tendente a sustituir el criterio objetivo de los jueces por el suyo propio, salvo que aquél resulte absurdo o ilógico. Pues bien, en el caso la valoración de la prueba testifical efectuada por la juzgadora de instancia se ajusta a la sana crítica. En efecto, la relación de amistad entre las partes litigantes que justificaría la forma verbal del préstamo que da plenamente probada no sólo por reconocerlo el demandado al contestar la demanda (hecho sexto) sino también al prestar declaración ante la policía nacional y guardia civil, origen de los procesos penales habidos entre las partes litigantes, y declararlo probado la sentencia penal recaída en el juicio de faltas número 755/08 del juzgado de instrucción número 10 de los de Palma, y de ahí que fuera el demando el que faltó a la verdad al absolver las preguntas del interrogatorio, como pone de manifiesto la sentencia de instancia.

Por otra parte, las dos empleadas de la oficina bancaria La Caixa coinciden en su testimonio que el demandado necesitaba dinero para invertir en un negocio de restauración y que solicitó información para obtener un crédito que no se le podía conceder por carecer de garantía, siendo la actora la que por razones de amistas se avino a prestarle la cantidad de 20.000 euros, que retiró en la oficina en billetes de 500 euros en compañía del demandado, afirmando ambos que eran para " Quico ", aunque la empleada que hizo entrega del dinero a la actora, la testigo Sra. Apolonia , no viera el acto de entrega del mismo al demandado, por lo que no se advierten las contradicciones denunciadas en el recurso. Finalmente, la falta de imparcialidad de las testigos no fue denunciada en la instancia mediante la correspondiente tacha, por todo lo cual este tribunal comparte la valoración de la prueba efectuada por la magistrada a quo, lo que conlleva la desestimación del recurso.

CUARTO.- Que con respecto a las costas y de acuerdo con lo previsto en el artículo 398 de la L.E.C . procede imponer las de esta alzada a la parte apelante, al ser desestimado íntegramente el recuso.

Fallo

1) QUE DEBEMOS DESESTIMAR Y DESESTIMAMOS el RECURSO DE APELACION interpuesto por el procurador don Luis Enriquez de Navarra Muriedas, en nombre y representación de don Iván , contra la sentencia de fecha 23 de marzo de 2010, dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Jueza del Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Palma , en los autos Juicio ordinario, de los que trae causa el presente Rollo, y, en consecuencia, DEBEMOS CONFIRMARLA y la CONFIRMAMOS en todos sus extremos.

2) Se imponen las costas de esta alzada a la parte apelante.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevar certificación al Rollo de la Sala, definitivamente Juzgando, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

Sr. Miguel Angel Aguiló Monjo Sra. María del Pilar Fernández Alonso Sra. Juana María Gelabert Ferragut

Recursos.- Conforme el art. 466.1 de la L.E.C . 1/2000, contra las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales en la segunda instancia de cualquier tipo de proceso civil podrán las partes legitimadas optar por interponer el recurso extraordinario por infracción procesal o el recurso de casación, por los motivos respectivamente establecidos en los arts. 469 y 477 de aquella. Ambos recursos deberán interponerse mediante escrito en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente a la notificación de la sentencia, en virtud de la reforma introducido por la Ley 37/2011 de 10 de Octubre . No obstante lo anterior, podrán utilizar cualquier otro recurso que estimen oportuno. Debiéndose acreditar, en virtud de la disposición adicional 15ª de la L.O. 1/2009 de 3 de noviembre , el justificante de la consignación de depósito para recurrir en la cuenta de esta Sección cuarta de la Audiencia Provincial, nº 0494, debiéndose especificar la clave del tipo de recurso.

PUBLICACION.- Leída y publicada que ha sido en audiencia pública la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Angel Aguiló Monjo; Ponente que ha sido en este trámite, en el mismo día de su fecha, de lo que certifico.

Prueba de testigos
Motivación de las sentencias
Contrato verbal
Incremento del patrimonio
Prestamista
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba