Sentencia Civil Nº 202/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 19/2003 de 03 de Abril de 2003

Convenido por las partes cómo el banco estimó oportuno satisfacer a cada uno de los agentes la mitad de sus honorarios, considera la Sala que la intervención del actor en la negociación fue eficaz para la sociedad demandada, por lo que su retribución ha de ser satisfecha en mayor proporción que la señalada en la instancia, pues carecería de lógica que habiéndose conformado la apelante demandante con la mitad de los honorarios convenidos con el Banco, posiblemente por reconocimiento de la actuación de la otra agente, exigiera al comprador el abono íntegro de los mismos, cuando los que pertenecen al vendedor -que es quien nombra al profesional y propone las condiciones del negocio- son siempre muy superiores a los propios del comprador, y de esta otra forma que se pretende en la demanda quedaría una y otra comisión casi igualada, lo que no es aceptable.