Sentencia Civil Nº 205/2009, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 5, Rec 164/2009 de 28 de Abril de 2009

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Rota, denegatoria de solicitud de modificación de medidas de separación. La Sala declara que en el presente supuesto se plantea únicamente por la apelante la situación de la misma en cuanto se le ha reconocido una minusvalía del 43%, percibiendo también un subsidio por desempleo durante tres meses, precisando también una intervención quirúrgica del túnel carpiano. Pero al lado de lo anterior, también aparece acreditado que el esposo se encuentra en paro desde el año 2.003, y si bien, como indica la Juzgadora de instancia, existen sospechas de que efectivamente lleve a cabo una actividad en economía sumergida, no existen datos suficientes ni para establecer cual sea la cuantía de sus percepciones, ni se puede realizar comparación con las existentes con anterioridad a la fecha de desempleo o en la fecha en que se realizó el convenio regulador. Tampoco en relación con la esposa se aportan datos acerca de sus ingresos con anterioridad, y aquellos en que ha quedado reducida su actual percepción, por lo cual ante la ausencia de datos debe entenderse, como realiza el Juzgador de instancia, que no procede acordar modificación alguna del convenio regulador establecido entre las partes.