Sentencia Civil Nº 207/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 42/2003 de 04 de Abril de 2003

No ha lugar al recurso por el que se cuestiona la distribución de responsabilidades del siniestro realizada en la primera instancia, considerando el apelante que la causa relevante de aquél fue el exceso de velocidad a la que circulaba el demandante, unido a la circunstancia de conducir irregularmente por el carril izquierdo. Sin embargo parte el recurrente de una descripción de las características de la calzada que no se corresponden con la prueba aportada a los autos, pues del croquis adjuntado al parte de accidente no resulta que el lugar de incorporación de la que venía el tractorcamión sea un tramo de curva cerrada, sino sólo ligeramente curva a la izquierda. Ese mayor campo de visión que se deduce del croquis hace incomprensible que no se apercibiera en ningún caso ni momento de la presencia del turismo y hace prevalente el art. 72 RGC.